[新聞] 闖紅燈、守規則駕駛保費相同！強制險給付

[wu73 (おかえり)]

1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:詹詠淇／台北報導
3.完整新聞標題:闖紅燈、守規則駕駛保費相同！強制險給付額13年未調　綠委批機制失靈

4.完整新聞內文:https://cdn2.ettoday.net/images/8490/d8490596.webp
▲「強制險給付額十三年未調整，受害者家屬保障不足」記者會。（圖／立委林月琴國會
辦公室提供，下同）

記者詹詠淇／台北報導

在「世界交通受害者紀念日」前夕，民進黨立委林月琴、賴惠員、徐富癸與台灣安全駕駛
監督聯盟理事長林美娜今（13日）上午共同召開「強制險給付額13年未調整，受害者家屬
保障不足」記者會，呼籲檢討國強制汽車責任保險相關機制，包括重新檢討汽機車保險機
制設計，以及檢討死亡及失能給付標準，盡速提高死亡及失能給付額至少350萬以上。

我國已於2023年制定《道路交通安全基本法》，宣示零死亡願景，惟近3年整體道安事故
案件仍舊居高不下。雖然死亡人數自2022年3,064人略為下降為2024年2950人，然受傷人
數與案件數皆呈現惡化趨勢，分別增加約5%，顯見道路交通安全政策與傷害防制機制改革
，依舊迫切。

林月琴指出，國內強制險的現行試算機制，因為長年缺乏交通違規資料與保險資料的串連
，導致訂價與收費始終混亂。舉例來說，打開強制險官網的費率資訊可以看到，所謂的「
從人因素因子」，其實並未與駕駛人的交通違規紀錄連動。

林月琴說，一方面，在台灣發生交通事故，並非都有違規，但卻仍會被註記為違規肇事；
另一方面，有高風險的違規紀錄，卻又不會反映在保費上。如此脫鉤的現況，也讓主管機
關無法說服一般民眾為何要加收保費。因為1年闖紅燈10次的駕駛人，與完全遵守交通規
則的駕駛人，收的是一樣的保費。

林月琴認為，由於強制險長期不公平且不合理的訂價與收費機制，導致給付額已經長達13
年未能調整，始終凍結在200萬元，這樣的理賠額度，已經失去強制汽車責任保險法的立
法目的與精神，更遠遠無法提供受害者及其家屬適當且合理的保障。

賴惠員指出，現行強制險的死亡與失能最高給付額仍停留在200萬元，但13年來物價、薪
資、醫療費用都大幅上漲，唯獨理賠金額原地踏步。「13年前的200萬，跟現在的200萬已
經完全不同。受害家庭不只失去親人，還得承受沉重經濟壓力，這對他們太不公平」。

除給付標準過時外，賴惠員認為，強制險的訂價機制同樣失靈。違規紀錄、事故資料與理
賠資料並未整合，導致好駕駛與壞駕駛都繳同樣的保費。這樣不但讓保險公司缺乏調整誘
因，也讓政府難以掌握真實風險，「整個市場變成一攤死水」。

徐富癸指出，強制險給付額從2012年調至最高200萬元後，便從未調整過，10年前青島排
骨一個雞腿便當價格大概90元上下，現在一個都要130元了，整體給付上限未隨物價及生
活成本上升而調整，導致交通事故受害方的保障嚴重不足。強制險作為最基本的交通事故
受害者保障機制，應適時調整給付標準，以滿足實際需求並反映物價變動。

林美娜表示，人命關天！台灣人一條命值多少錢？有句名言說，「死一個人是悲劇，死一
百個人是數字」。這是多麼殘酷的認知現實！但是對吾等公民團體與受害者暨家屬而言，
每一個交通事故傷亡的個人與家庭，都是一個一個永誌難忘血淋淋的悲劇。退一萬步說，
若能提高死亡給付金額，雖然保費須微幅調漲，由全體車輛使用者分攤，金額仍屬車輛使
用費之可接受範圍，這是社會正義的體現，稍微撫慰受害者人心於千萬分之一。

面對上述問題，林月琴等人共同向交通部及金管會呼籲2點訴求。第一，「重新檢討汽機
車保險機制設計」，確實推動駕駛人、行為人從人因子與違規肇事計算方式，將違規資料
、事故資料與出險資料連結，以有效透過保險機制遏止駕駛人違規行為，達成改善我國道
安的目的，也讓制度更公平透明，達到「誰安全、誰省錢」的原則。

第二，「檢討死亡及失能給付標準」，應盡速提高死亡及失能給付額至至少350萬以上，
確保受害者家屬獲得合理保障。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://pets.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3067008

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.190.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763077352.A.7F7.html
噓 rinatwo: 太棒了 三寶全責被撞死也能領三百五十萬
→ rinatwo: 前提要真的是受害者 而不是肇事者
噓 herro760920: 民進黨這群垃圾明明就知道現實情況對
→ herro760920: 遵守規則的駕駛不利，就是死不修法甚
→ herro760920: 至阻擋修法去嚴懲違規的人
→ SRadiant: 原來之前的執政是無知，不是壞
推 ahg: 同樣的道理健保不要也類似…那種明
→ ahg: 顯就是沒照顧自己身體的人為什麼要
→ ahg: 其他健康的人體諒？
推 chatbra: 強制險如果有排除條款，一定是變貴的
→ chatbra: 除非社會能認同強制險只能「良善人士」才
→ chatbra: 能保，不然大家應該無法認同漲價這件事情
推 sdamel: 圖利財團？
→ choh: 執政9年現在才想起來要改
→ Killercat: 保費跟賠款跟著物價指數漲價沒問題啊
→ Killercat: 這有啥好不能接受的 =_=a?
→ Killercat: 另外該按風險定價 現在只有酒駕加費
推 WFSGT: 明明你有更多更強制性的方法可以限制違規
→ WFSGT: ，在強制險上加一點錢說是要限制違規是在
→ WFSGT: 想什麼