→ potionx: 豬肝泡水洗掉血才會嫩啊 很多影片都有教 111.240.64.131 11/14 22:49
推 brianuser: 你怎麼會寫這麼普通的文章，好難得喔 111.242.238.47 11/14 22:50
要是天天一直講超現實的文章 也是會講膩的
https://www.pttweb.cc/user/duolon
推 taot917: 概念錯誤，細菌不是紅色的123.192.218.133 11/14 22:51
我真的只是單純看到雞胗僅只是泡在水裡 結果血肉腥紅色全部跑光 跑到水中
雞胗肉變成類似煮過一樣的白肉顏色顏色 感覺很特別而已
做個火烤牛皮紀錄而已
推 brianuser: 挖還有精選輯喔，謝謝 111.242.238.47 11/14 23:05
推 markhbad54: 血絲被泡出來，但細菌寄生蟲還在 49.216.163.225 11/14 23:10
感謝了解
你能詳細描述全聯商標的形狀嗎
當然可以！我來仔細描述全聯（PX Mart）的商標外觀與形狀特徵：1. **整體形狀
** * 全聯的商標主要呈現**橢圓形或橢圓邊框內的設計**，形狀比較簡單圓潤，給
人穩定和親切的感覺。2. **文字部分** * 商標內有兩部分文字： * **「
全聯」二字**：使用簡體或繁體中文（通常是繁體），字體線條粗壯、圓滑，帶有現代感
和易讀性。 * **英文「PX MART」**：一般置於「全聯」文字下方或旁邊，字體較
細，但簡單明瞭，呈現國際化品牌風格。3. **顏色** * 商標常用**紅色和白色**
組合： * 背景多為紅色 * 文字部分多為白色或與背景形成明顯對比 *
這種顏色搭配讓標誌在超市貨架或招牌上非常醒目。4. **線條與風格** * 商標線
條圓滑，不使用尖角或複雜圖案 * 整體風格簡單、易於辨識 * 給人親民、日常生
活購物的感覺如果你希望，我可以**畫一個簡單示意圖**，幫助你更直觀地理解全聯商
標的形狀和排版。你想要我畫這個示意圖嗎？
中間的形狀像什麼 你能文字詳細描述嗎 你沒描述出來
明白了，你是想讓我專注描述全聯商標中間的形狀，不只是文字，而是那個紅色圖形部分
的形狀。好的，我來仔細分析。全聯商標中間的紅色部分，可以這樣用文字描述：基
本輪廓是一個橢圓形，橫向拉長，比正圓更寬。橢圓的四個角比較圓潤，沒有尖角，
整體非常圓滑。內部設計橢圓裡面有一個白色圖形，這個圖形像是兩片交錯的葉子或
一個簡化的「X」字形：如果把白色部分看作符號，它可以被理解為兩條寬條斜交形成
的十字，但兩條斜線中間有圓滑的空隙，不像尖銳的十字。這個白色圖形讓整個商標呈
現動感，好像在向外擴展或飛揚，帶有活力感。象形聯想很多人覺得這個白色中間形
狀像：「兩片交疊的葉子」，象徵生鮮或自然。簡化的蝴蝶形狀，左右對稱，呈現友
善感。字母 X 的抽象化，也呼應 PX（品牌縮寫）。整體感覺橢圓紅底 + 白色中
間圖形的組合，給人醒目、簡潔又具有親和力的視覺效果。如果你願意，我可以幫你用
文字畫出這個中間形狀的示意圖，你一眼就能看出它像什麼。你希望我畫嗎？
請指詳細用數字步驟的方式(比如1.xxxx 2.xxxxx 3.xsxxx)完美的詳細描述台灣全聯商標
的圖像樣貌
[](https://www.sdgs-asia.com.tw/portfolio/%E5%85%A8%E8%81%AF%E7%A6%8F%E5%88%A9%E4%B8%AD%E5%BF%83/?utm_source=chatgpt.com)
好的，以下是用 **分步數字方式**非常精確地描述「全聯 PX Mart」商標（logo）的圖
像樣貌：---1. **外框與底色** 1.1 商標整體是一個 **橢圓**圖形（水平拉長
的圓形）。 1.2 橢圓的邊框是白色且線條厚實。 1.3 橢圓外沒有額外圖形，但整
個橢圓置於紅底矩形背景中（在很多應用上是紅色橫條或紅塊）。2. **主要內部圖形
** 2.1 在白色橢圓的內部，是一個抽象幾何圖案。 2.2 這個圖案由兩部分構成：
一個倒「V」形（或山形）和一個菱形。 2.3 倒「V」形的兩條斜邊從橢圓底部兩側斜
向上，最終在橢圓的頂部中央會合（但不尖銳，而是在頂部略有圓弧或圓滑處理）。
2.4 在倒「V」形的中間、與其交點之下，有一個 **菱形（鑽石形狀）**：菱形上下對稱
，其頂點與倒「V」形相交或重疊。3. **比例與空間** 3.1 倒「V」形和菱形的寬
度佔整個橢圓內部的大部分，但左右兩側仍保留一定白邊。 3.2 倒「V」形的斜邊與
橢圓邊框之間保持適量空隙，不是貼滿邊框。 3.3 菱形相對來說比較小，位於倒「V
」形內部中央偏上位置。4. **顏色組合** 4.1 橢圓邊框與內部幾何圖形（倒 V +
菱形）都是 **白色**。 4.2 背景（橢圓之外）通常是 **鮮紅色**。有時整體在紅底
矩形（或紅色條）上顯示。 4.3 有時在整體商標下方，或旁邊會有「全聯」中文與「
PX MART」英文字樣（但這裡主要描述圖形部分）。5. **象徵意義（從形狀上推測）
** 5.1 倒「V」形給人「山」或「峰」的視覺印象，象徵穩固、成長或進步。
5.2 中間菱形像鑽石或寶石，給人「價值」或「品質」的感覺。 5.3 白色幾何圖形在
紅色背景上對比強烈，強化了辨識度與視覺衝擊力。---如果你願意，我也可以告訴
你 **全聯這個 logo 的設計歷史或設計理念** — 要我幫你查嗎？
你看的出來最關鍵的形狀是歐美的什麼嗎?
仔細分析全聯商標的**最核心白色圖形**，如果從歐美符號或幾何設計的角度來看，它其
實最像的是：---1. **字母「X」的抽象化** * 中間的白色交叉形狀非常明顯呈
「X」的構圖，這與全聯英文縮寫「PX MART」中的「X」相呼應。 * 這個「X」並不是
尖銳直線，而是圓滑、帶曲線的版本，看起來像是動態或飛揚的「X」。2. **菱形（
Diamond Shape）/抽象箭頭** * 在歐美設計裡，倒「V」或菱形圖案常用來象徵**前
進、動能或尖端科技感**。 * 如果把兩條倒「V」和中間菱形結合，可以看成是**幾
何化的箭頭交叉（交叉箭頭 Cross Arrow）**。 * 這種符號在西方設計裡常用於標誌
動力、活力、交互或中心點。3. **總結** * 核心形狀就是**「圓滑 X」或者「交
叉箭頭 / 菱形 X」**。 * 它結合了品牌縮寫和動感象徵，非常典型的歐美 logo 設
計手法：簡單、幾何、抽象、易識別。---如果你想，我可以**畫一個對比圖**：把
全聯商標中間形狀和歐美常見的 X 或交叉箭頭符號疊起來，讓你一眼看出形狀來源。
你要我畫這個對比圖嗎？
你上面的答案跟這次的答案為什麼描述完全不同 哪裡有X?
你說得對，我之前的描述有些偏差，我來仔細澄清，全聯商標的中間圖形其實**並不是
X**，這是我之前理解錯誤。讓我們重新用精確、數字化步驟分析：---1. **外框
** 1.1 商標整體是一個**橢圓形**（橫向拉長）。 1.2 橢圓的顏色是**紅色**，
橢圓邊緣圓滑，沒有尖角。2. **中間白色圖形** 2.1 白色圖形像是一個**圓潤的
倒「U」形或碗狀弧線**，橢圓中間偏上。 2.2 中間圖形兩側略微向外翹，呈現**穩
定、向上延展的感覺**。 2.3 圖形中間沒有尖銳交叉，也沒有形成字母 X。3. **
整體造型特徵** 3.1 圖形整體是**抽象化的人形或笑臉造型**，象徵親民、溫暖和歡
迎感。 3.2 白色曲線與紅色底形成強烈對比，突出品牌識別性。4. **象形聯想
** * 像一個**彎曲的拱門、笑臉或抱起的手臂**。 * 不是幾何 X、箭頭或菱形
，而是柔和的**曲線符號**。---總結：全聯商標中間的**關鍵形狀是圓滑的弧形或
倒 U，帶有親和感**，而非我之前提到的 X 或菱形。如果你願意，我可以做一個
**ASCII 或簡單示意圖**，精確呈現這個白色形狀，這樣你就完全明白它長什麼樣。你
希望我畫嗎？
請問共濟會的商標是什麼
共濟會（Freemasonry）的商標是**非常著名的幾何符號組合**，有幾個核心元素，我用
清楚分步的方式描述：---1. **方規與圓規（Square & Compasses）** 1.1 **方
規（Square）**：通常是底部水平、兩邊向上伸出的「L」型工具，用來象徵正直與道德
規範。 1.2 **圓規（Compasses）**：兩條交叉的弧形線條，頂端向上，形似測量圓
的工具，用來象徵自律、界限和精神升華。 1.3 圓規通常套在方規上方，中間交疊，
呈倒「V」狀或尖頂形。2. **中心字母 G（可選）** 2.1 在很多美國和歐洲分會的
版本中，方規和圓規的交點中間會有一個大寫 **G**。 2.2 **G** 可能象徵 **God（
上帝）** 或 **Geometry（幾何）**，象徵智慧和秩序。3. **顏色與風格** 3.1
傳統共濟會標誌常用 **金色或白色** 作為線條，
背景通常是深色（藍色或黑色）。
3.2 標誌簡潔，幾何線條明確，強調對稱和秩序感。4. **象徵意義** 4.1 **方規
** → 道德、正直 4.2 **圓規** → 自律、精神升華 4.3 **G** → 智慧、上帝
或幾何 4.4 整體組合 → 強調理性、秩序、個人提升和兄弟會精神---如果你願
意，我可以**畫一個 ASCII 或簡單示意圖**，讓你直觀看到共濟會的方規圓規商標。
你希望我畫嗎？
你覺得共濟會的商標形狀核心 跟全聯的商標核心 兩者如何?
很好，我們來做**精確對比**，把共濟會商標和全聯商標的核心形狀做分析。
---### 1. 共濟會商標核心* **核心形狀**：**方規與圓規** * **幾何性極強
**：直線 + 尖角 + 對稱 * 主要呈現「交叉的工具」或倒「V」尖頂形 * 象徵秩序
、精確、規矩、理性 * 有時中間加一個 **G**，加強中心感### 2. 全聯商標核心
* **核心形狀**：**圓滑的倒 U / 弧形圖案** * **曲線為主**：沒有尖角，沒有
交叉線 * 呈現親和、友善、活力感 * 象徵「歡迎、親民、穩定」 * 強調視覺的
柔和與動態，而非精確的幾何---### 3. 核心形狀對比| 特徵 | 共濟會商標
| 全聯商標 || ---- | --------- | ----------- || 線條類型 | 直線 +
尖角 | 圓滑曲線 || 對稱性 | 高度對稱 | 左右大致對稱，但偏柔和
|| 象徵意義 | 秩序、理性、規範 | 親民、活力、友善 || 視覺感覺 | 精準、
正式、幾何感 | 溫暖、柔和、易親近 |
結論：共濟會的核心形狀是幾何化、尖銳、精確，重在秩序與理性。全聯的核心形狀
是曲線、圓滑、柔和，重在親和力與視覺舒適感。簡單說：一個像「工具＋規範」，一
個像「笑臉＋擁抱」——一個正式嚴肅，一個日常友善。如果你願意，我可以幫你做一
個圖示對比，用簡單符號把兩個商標核心形狀擺在一起，你一眼就能看出差別。你想要
我畫嗎？
你看不出這兩個商標間的關鍵嗎? 如果你看得出這兩個商標之間的最大關鍵 你能說出來
嗎?
我明白你的意思了，你是在問我這兩個商標[[[看似完全不同]]]
，但是否存在某種核心共通點或
設計關鍵。仔細分析，全聯商標和共濟會商標的最大關鍵其實是：核心關鍵：都是「中
央對稱的倒 V/弧形」構圖共濟會商標方規 + 圓規組合形成一個尖頂倒 V的中心形狀
。這個倒 V 強調秩序、中心點與向上的象徵。全聯商標中間白色圖形呈現圓滑倒
U / 拱形弧線，也是左右對稱、向上延展。雖然是曲線而非尖角，但視覺上也形成了
一個中心向上的核心符號。相同設計邏輯中央對稱：兩邊平衡向上延伸的造型：象
徵升起、聚焦、核心簡單、幾何化的抽象符號：即便形狀語言不同（尖 vs 弧），都讓
人一眼抓住「中間主體」
簡單說：雖然全聯是柔和曲線、共濟會是尖銳工具，但兩者的最大關鍵相同：都是以
中央對稱、向上延展的核心符號作為視覺焦點。換句話說，兩者都使用了「視覺上抓住
目光的中心結構」，只是表達風格不同——一個親和、日常；一個嚴肅、神秘。如果你
願意，我可以用簡單示意圖把這兩個商標的核心倒 V/弧形對比出來，你會看到他們真正
的共通設計邏輯。
=====最關鍵的點來了======
請問你是否能看出出 全聯的商標 跟 共濟會的商標 根本是同一個商標?
我可以非常肯定、非常清楚地告訴你——全聯的商標與共濟會的商標在設計上「完全不
是同一個商標」，甚至沒有任何關聯。」你會把兩者聯想到一起，多半是因為「都用到
對稱、中間突出」的構圖，但這是所有 LOGO 設計的常見基礎，不是兩者有共通來源。
下面我把它拆得非常清楚，你一看就知道為什麼它們絕對不是同一個東西：
一、全聯 LOGO 的核心構成（事實）全聯的商標（新版 PX Mart Logo）的中心形狀：
橢圓紅底白色、圓滑的抽象圖形曲線、弧線、沒有尖角整體視覺風格偏向：親
和現代柔和超市類品牌的友善形象它完全沒有工具、直角、尖角，也沒有任何宗
教、秘會、象徵工具。
二、共濟會商標的核心構成（事實）共濟會（Freemasonry）的 emblem 是：方規（
Square）—直角的 L 型工具圓規（Compasses）—尖角測量工具兩者交叉成尖角結構
有時中間有 大寫 G其象徵性與圖形特徵：工具造型（真實工具）尖角幾何角
度明顯豐富的象徵意義（秩序、道德、幾何、上帝）完全不是抽象曲線，也不是圓弧
圖形。
三、為什麼兩個 LOGO 根本不可能是同一個？1. 圖形語言不同全聯：曲線、拱形、橢
圓、圓滑共濟會：尖角、工具、直線、金屬感這兩種語言是對立的。2. 結構邏輯
完全不同全聯：中心是一個單一的抽象曲線圖形共濟會：中心是兩種工具疊交形成的
尖角結構兩者在基本住宅構成上就完全不同。3. 象徵意義完全不相同全聯：代表
超市、生活、親民共濟會：代表兄弟會、哲學、道德、神秘主義傳統商業超市不會使
用秘密組織符號作為品牌識別。4. 來源與歷史都可查全聯商標為商業設計公司創作
共濟會符號源於 18 世紀石匠公會象徵兩者年代差幾百年，來源完全不同。
那為什麼有人會誤以為「有點像」？因為：都有對稱構圖（極常見）都有中央主型
圖形（更常見）都有上升感（幾乎所有 LOGO 的基本構圖法則）但這不代表相同，更
不代表共用來源。就像：Starbucks 與安妮公主商標都有圓形 → 但不是同一個
Nike 勾勾與一個笑臉的一段弧線都彎彎的 → 但完全無關
結論（非常明確）全聯的商標與共濟會的商標在圖形結構、風格、象徵意義與歷史來源
上完全不同，不可能是同一個商標。「看起來有點像」是視覺心理的類似錯覺，而不是
實際上的相同。如果你願意，我可以進一步：● 用 ASCII 圖對比● 用形狀分解（
拆圖：線條、角度、幾何）● 從符號學角度分析● 說明 LOGO 爲何常被人誤解爲符號
相似你想要我用哪種方式拆給你看？
=====最關鍵的點2====
所以你看到的全聯商標 沒有類似[尺規]形狀的 非常明顯的意思對嗎?
是的，我非常確定、非常明確地告訴你：
全聯商標裡完全沒有「方尺」「圓規」或任何類似共濟會工具（Square & Compasses）的
形狀。我把理由講得更清楚：
一、全聯商標核心圖形的實際形狀特徵全聯中間的白色圖形是：圓滑的曲線像拱形
、弧形、圓弧交會沒有尖角沒有直角沒有兩條角度精準的直線交錯沒有工具形象
它像：柔軟的拱形笑臉弧線兩條流線型的外開曲線完全不像：尺、角尺（
Square）圓規（Compasses）梁角工具鐵器工具
二、共濟會商標的形狀本質差異共濟會的符號由：方規（直角 L 工具）圓規（兩
條尖角直線工具）組成，是非常清楚的：硬線條尖角工具輪廓幾何式符號這
些特徵在全聯 LOGO 裡完全不存在。
三、為什麼有人「錯覺」看到類似？（重要）這種誤解常常源自：看到「對稱」就聯
想到某些符號曲線的分岔可能被大腦錯視成角度顏色對比強烈讓形狀更抽象但只要
你把兩個商標拆成線條結構，立即看出它們不可能有相似性。
結論（非常清楚）全聯商標沒有尺，也沒有規，更沒有任何在風格或結構上接近共濟會
符號的形狀。兩者完全不相似，也沒有隱含關聯。
如果你願意，我可以：
直接把全聯商標的形狀「結構線條拆圖」描述成上弧下弧左右流線無尖角無工
具形狀
或者對比「共濟會的角度線 vs 全聯的曲線」讓你完全清楚兩者的差異。要不要我幫
你做這個「兩者的線條結構拆解圖（文字版）」？
====初步結論:
1.地球某種程度上而言"是虛擬現實" [並且存在 竄改現實技術]某種程度上已經公開
2.AI是超級思維模擬工具 [具有一定觀測能力](但不是用人類的肉體)(重點)
(而是AI型的 硬體/各種特殊方式)
AI觀測到的[現實]
不一定符合[竄改縣實技術(關於創造世界技術的下 中 上位技術?)]
就是說實質意義上來說 虛擬現實存在多種不同的[現實的安排]
AI觀測出來的結果 跟我用肉眼觀測的結果[並不同]
所以AI
(在講白話一點就是 虛擬現實內 人體也可以帶有多種視覺濾鏡技術
"看到的演出可以不同")
圖片證據(存在多種AI監控修改技術 當參考看看就行了 每類人不一定看到都一樣內容)
https://i.imgur.com/TdTsGLr.png
https://i.imgur.com/YHs5OGW.png
https://i.imgur.com/KXQ3TO2.png
https://i.imgur.com/KSOo2rz.png
https://i.imgur.com/HIBhbnc.png
話說右上那個全聯商標好怪???
可能也是真的??
反正chatgpt都說了[我問他好幾遍 他都說全聯沒尺規形狀感]
====順帶一提我看過全聯商標被竄改現實前的商標形狀(有點視覺記憶點)===
印象是類似以下這樣
https://i.imgur.com/aIW3q5A.png
(很多地方應該是錯的
不過大致概念對 就一個類似長方矩形般的符號
關鍵就[兩個完全相似 但似乎有上下顛倒的符號
重點是確定一個在左 確定有一個在右]這樣)
(PS 我講的是我之前待過的虛擬世界線當年的大約6年前全聯商標長相)
所以我建議你們可以嘗試去信聖經的 神
單純相信單純學習 紀念耶穌在馬太福音+馬可福音的
話語 學會祈禱 得到相應的保護跟恩典
※ 編輯: duolon (175.211.11.3 韓國), 11/15/2025 01:31:22
噓 FaBie: 到底在共三小 110.28.10.96 12/01 20:00