[新聞] 花蓮陸配村長案 內政部：地方無另行解釋

[kaiblue (用心作戰)]

1.媒體來源:

中時新聞網

2.記者署名:

王千豪

3.完整新聞標題:

花蓮陸配村長案 內政部：地方無另行解釋空間 將再行文辦理解職

4.完整新聞內文:

花蓮縣富里鄉學田村村長鄧萬華，因國籍認定爭議遭解除職務，不服原處分提起訴願，經
花蓮縣政府審理後，決定撤銷原處分，案件將由原處分機關重新審認。內政部14日強硬回
應，指地方政府應依法律及中央主管機關之解釋辦理，並無地方另行解釋之空間，將再行
文富里鄉公所應依國籍法及中央主管機關之解釋辦理解職。

內政部表示，我國國民擔任公職者即肩負國家忠誠義務，《國籍法》第20條已明文規定民
選公職應於就職前辦理放棄中華民國以外之國籍，並於就職之日1年內完成放棄並提出佐
證資料。對未辦理者，權責機關均應依法辦理解職事宜。

內政部指出，該部自知悉該訴願案提出時，已多次聯繫富里鄉公所及縣府民政處瞭解訴願
進度；自該案訴願決定後，再次聯繫富里鄉公所洽取決定書未果，該訴願決定書迄今亦未
公開，該部無法確知縣府撤銷解職處分之理由及依據。

內政部強調，基於該部為國籍法之主管機關，兩岸條例主管機關為陸委會，該部及陸委會
均已屢次明白解釋依國籍法第20條規定，原中國籍之村里長如於國籍法規定期限未能提出
放棄中華民國以外國籍之證明文件，各該公所即應依國籍法規定解職。地方政府應依法律
及中央主管機關之解釋辦理，並無地方另行解釋之空間。

內政部並指出，有關原中國籍民選公職人員解職案，行政院已有訴願決定前例，基於註銷
戶籍與喪失國籍係屬二事，原中國籍人士在未喪失原國籍前，仍持續享有及負擔作為該國
國民之權利義務，其取得我國國民身分後擔任公職，將同時負有向我國及中國效忠之義務
，造成忠誠義務衝突，解職處分於法有據。

內政部重申，為貫徹法治國精神，並堅守民選公職人員肩負國家忠誠義務之基本原則，將
再行文富里鄉公所應依國籍法及中央主管機關之解釋辦理解職。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://reurl.cc/qKOb7E

6.備註:

劉世芳跟梁文傑這對活寶皮在癢

繼續拿[國籍法]刁難陸配沒關係，這一題就跟著民進黨到2028

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.210.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763136401.A.343.html
推 jma306: 民國116年快到了
推 lwamp: 民進党沒覽趴台獨，只能欺負人民
→ vwpassat: 支那人民共和國承認對台灣國來說支那人
→ vwpassat: 民共和國人是外國人，才可能成立。
推 binshin: 笑死～那又如何你又不是這件訴願機關
→ binshin: 快點～這兩個快講大陸地區是否屬外國
→ binshin: 不然原處分機關沒辦法處理
其實我很期待梁文傑說「是」外國

然後公開聲明台灣不應該有陸委會這個機構

→ babuarea: 今天黨說你有罪就有罪，扯什麼中國人
※ 編輯: kaiblue (114.37.210.208 臺灣), 11/15/2025 00:27:49
推 Sinreigensou: 沒梁文傑有表態了是外國，就算中華
→ Sinreigensou: 民國不承認還是外國，就很硬
→ nakayamayyt: 怎麼不叫蕭美琴證明他沒有美國籍
→ ziso: 所以中共國籍到底有沒有被承認阿 憲法不是說
→ ziso: 那是大陸地區嗎?
沒有承認，所以中華人民共和國的國籍陸配無法放棄

→ ziso: 之前國賠案不是因此還賠受傷的中國客嗎?
→ ziso: 如果中國是外國 那應該是外交部對口阿
推 Sinreigensou: 因為不承認所以不是外交部啊，民進
→ Sinreigensou: 黨最會硬拗了，只能靠法院打臉
※ 編輯: kaiblue (114.37.210.208 臺灣), 11/15/2025 00:39:21
→ tonyhsie: 就是要搞陸配而已
推 tv50046: 哇靠，比憲法大捏，了不起啊！
→ liquidgroove: 納粹德國有領袖原則 領袖比法律大
→ liquidgroove: 台灣黨意比法律要大
推 jerrykyo: 有這種違憲中央政府 還真是天下奇觀
推 windalso: 大陸地區法理還是中華民國的
推 binshin: 加油
→ wadashi1: 所以要放棄大陸國籍,加入中華民國國籍啊