[問卦] 大躍進和人民公社的正面影響？

[DarkHolbach (Champagne Supernova)]

是這樣的，香港最近有考試考到大躍進和人民公社的正面影響：

香港中學文憑考試（DSE）今年的中國歷史科出了一道題，要求學生分析“大躍進”和“人
民公社化”這兩場運動的正反兩面影響。


香港考評局說：大部分考生能詳述兩場運動的負面效果，但不少考生未能寫出正面效果，認
爲考生在這一題的整體表現只能算是“尚可”。

https://bit.ly/43vck1S


香港考生基本上都只寫得出大躍進和人民公社的負面效果，寫不出正面效果，所以分數只是
“尚可”。


不知道各位能不能想出大躍進和人民公社的正面影響？


我認為大躍進的正面影響：

減少中國碳排放量，為地球環保做出貢獻。

證明共產主義是行不通的。


還有沒有什麼大躍進跟人民公社的正面影響可以提出來的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763184029.A.EF8.html
→ qber: 死了三千萬
推 MintSu: 減少中國人口負擔
→ hermanwing: 0分
→ hermanwing: 中國文官不死，百姓不活
推 j30037tokro: 大躍進>…>現在的中國>好管理無異音
→ j30037tokro: 優點就出來了
→ hermanwing: 只有消滅傳統才能建立屬於人民的政府
推 king123: 吃飯不用錢 食堂如我家
→ king123: 美國人發食物券跟人民公社差不多
公共食堂最大的問題就是糧食浪費，有一陣子號稱放開肚皮吃就糧食全部開放吃到飽，也不
管糧食剩多少。


一般人面對糧食危機可以透過個人控制飯量來延緩影響，但是公共食堂等於讓個人沒辦法控
制飯量。


更慘的是，還有很多幹部用扣飯當懲罰，導致很多人因此餓死。

推 ErosAmour: https://youtu.be/noaRfDZPWnA
→ ErosAmour: 有人整理出來優點了，打好國家發展戰
→ ErosAmour: 略獨立自主基礎，做好與蘇聯脫鉤的準
→ ErosAmour: 備。人民公社集體運作確實能降成本、
→ ErosAmour: 提產量。
推 Ahtram: 正面影響就是讓現在的人了解香港的真實現
→ Ahtram: 況
→ ErosAmour: 看懂影片你要具備有隔壁思想政治及毛
→ ErosAmour: 思想的基礎，不然以普通台灣人的思維
→ ErosAmour: 來看，都是異端邪說
→ Submariner: 正面嗎 知道這條路走不通測試未來鄧
→ Submariner: 小平改革開放
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.183 日本), 11/15/2025 13:30:50
推 ErosAmour: 外交上也有優點，三年災害時把儲備糧
→ ErosAmour: 食及物資送往第三世界國家援助，所以
→ ErosAmour: 在十年後的71年踢掉ROC被非洲國家拱坐
→ ErosAmour: 上五常的位子。
推 xyz1010: 文化大革命前的蘊釀，主要大破大立，農業
→ xyz1010: 改革與工業革命，可怕的是發展工業超越俄
→ xyz1010: 羅斯為目標，造成饑荒，餓死很多人

補充一下公共食堂的部分：


公共食堂制度是大量餓死人的重要的禍因。興辦公共食堂的過程是消滅家庭的過程，也是對
農民掠奪的過程。農民家庭的灶拆了，鍋盆碗盞和桌椅板凳被公共食堂征用。糧食和柴草集
中到食堂，家畜、家禽也集中到食堂飼養。社員挖的野菜也要交給食堂。有的地方，除了公
共食堂以外，家庭的煙囪不允許冒煙。


公共食堂最先暴露出來的危害就是浪費糧食。食堂初開辦的最初兩個多月，各地放開肚皮大
吃大喝。不管勞動好壞，都一樣吃飽喝足。當時毛澤東等領導人“糧食多了怎麼辦”的擔心
已傳達到基層。農民以為，國家的糧食很多，吃完了政府會供應的。有的公社到1958年底糧
食就吃光了，但最終等不來政府的供應。


公共食堂把社員置於非常惡劣的飲食環境中。打飯要排長隊，過時吃不上。在居住分散的山
區，從家裏到食堂要走很遠的路程，熱飯打回去成了涼飯。食堂裏做的飯菜質量很差。斷糧
以後，社員採的野菜得交給食堂做，做出來就更難吃了。在這樣的飲食環境中，加重了饑荒
對農民的殺傷力。公共食堂還是幹部搞特殊化的基地。幹部多吃多佔、貪汙腐化是普遍的現
象，侵佔了本來定量很低的社員口糧，加劇了社員的飢餓。


----楊繼繩《墓碑》


※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.183 日本), 11/15/2025 13:42:19
→ gtcb: 中國的大躍進跟民進黨的大罷免有異曲同工之
→ gtcb: 妙
→ async: 我比較好奇 既然要考這個 只能寫正面影響
→ async: 那中共的標準答案是什麼