[問卦] 南北水庫為什麼會有差別？

[Lineage097 (狐狸壽司)]

安安如題的啦

同樣是水庫

水也同樣是給人喝的

為什麼南部的烏山頭水庫可以放光電板

北部的翡翠水庫不能？

http://i.imgur.com/kZu2dpV.jpg

某些水庫的法規比較特別嗎？

翡翠水庫設置就是違法

怎麼南部的合法？

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.79.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763187940.A.324.html
→ syldsk: 北部全年日照時數又不一樣
先別說時數阿
就已經禁止任何行為了
怎麼好像法規只管翡翠水庫一樣
→ bill403777: 北部的光電板才會有毒？
推 em4: 一個歸中央台水 一個是歸台北
→ robrob99: 因為市長顏色不同
→ paladin499: 大guy4雙北刁民多
※ 編輯: Lineage097 (1.172.79.224 臺灣), 11/15/2025 14:29:10
推 okderla: 北部不缺電
推 Osmium: 南部 情>>>>理>法
→ pippen2002: strike519: 很民進黨
推 windo: 水庫本來就不適合放光電板，水位季節高低差
→ windo: 太大，光電板萬一沉到水底，你要負責去撈？
噓 akamen: 水資源保護區本來就不該放有疑慮的污染物
→ bear753951: 先不論水質跟政治，水庫光電板是浮在
→ bear753951: 水面的，跟水位沒關，也沉不進水裡