[問卦] 防A柱死角設計早就發明了車廠怎麼沒在用?

[iami1002 (台積零股塔)]

 台灣人開車就是勇猛頑強,只要出事,理由就是被A柱死角擋到

 可是防A柱死角的設計美國或台灣都早就研發出來了

 https://www.youtube.com/watch?v=HxlNkIwqGb4&t=6s

 https://www.youtube.com/watch?v=P2BQUxIuqG8

 可是為什麼現在車輛都在用環景來輔助,

 卻沒有使用直接成像在A柱來防死角的這種設計呢?

 車輛都要轉彎了再去看環景,行人會不會剛好躲在環景的死角範圍啊~

--

 優雅的社會來自適度的對待!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763194102.A.ACA.html
→ tonyy801101: 貴，然後可能有專利問題
推 saya2185: 非必要功能除非強制安裝
→ niburu: 台灣人開車騎車是魯莽無禮，世界有名
→ niburu: 就只要煞停、眼睛確認無人，就可防A柱死
→ niburu: 角
→ heyd: 車商不給的 你不能要
推 s999132: 台灣根本不是a柱釀禍 是壓根不看路
推 ptrpan: 擋人財路
推 beamen: 這撞擊時銀幕碎片會噴濺嗎？
推 CRAZYCONTROL: A柱透視的設計1台車要多30萬你要嗎
推 newwind: 你不會開車吧
噓 whitenoise: 晚上開車被閃瞎
→ balanokia: 投影的為啥會有螢幕碎片?
推 zerdex: 車商要的是利潤最大化 車在路上發生什麼事
推 q123212: 三寶需要A柱
→ zerdex:  不關他的事
噓 ayanami00: 台灣全改敞篷也一樣，根本沒在看路
→ fgh81113: 出事沒A柱你負責？