[問卦] 有沒有基督教認為耶穌說謊的八卦?

[around14358 (awq)]

提到為什麼基督教美國比無神論中國好戰，針對鄉民意見繼續思考一個問題。

→ jma306:  一神教   非我族類都是螻蟻
→ jma306:   耶穌算是裡面比較好的  比較平等博愛
→ jma306:   所以我才說真耶穌
→ jma306:  而不是掛名的
嚴格來講，現今全部的所謂基督教通通都是掛名的，因為耶穌是個猶太教徒，他沒有要創
立新宗教。
現今所謂的基督教的實質創立人是保羅。而保羅從來沒見過耶穌，他是假借耶穌之名來創
立新宗教，類似文鮮明鄭明析那樣。

我發現絕大多數人對耶穌的認知都是建立在基督教的宣傳上，並沒有真的去看過耶穌說了
什麼。

耶穌作為猶太教徒，對於是不是猶太人是分得很清楚的，耶穌沒有要傳教給非猶太人，與
猶太教觀點一致。

馬太福音15章
耶穌說：我奉差遣"不過是到"以色列家迷失的羊那裡去。
那婦人來拜他，說：主啊，幫助我！
他回答說：不好拿兒女的餅丟給狗吃。

在英文版的馬太福音中這句話是
But he made answer and said, I was sent only to the wandering sheep of the hou
se of Israel.

清楚寫著耶穌說他奉差遣“只有”到以色列家(指古以色列王國也就是猶太民族)，也就是
耶穌沒有要到非猶太人那裡去。

在這段故事中耶穌將非猶太人比作狗，對比於作為神的兒女的猶太民族。可知兩者的地位
不同。

基督教卻偏偏要解釋成相反的意思，說耶穌有要傳教給非猶太人，這就等於說耶穌這段話
是在說謊了。

當然我個人認為耶穌這段話沒有說謊，只是基督教徒不相信耶穌這句話。
教徒非得用自己的解釋去否定耶穌的話。

耶穌自己教導信徒"是，就說是；不是，就說不是"。
馬太福音第5章
你們的話，是，就說是；不是，就說不是；若再多說，就是出於那惡者（或作：就是從惡
裡出來的）。

沒有理由若他是有奉差遣到非猶太人那裡，卻得說謊說只有到以色列家。

在馬太福音第15章這段故事中耶穌雖然出於憐憫遵守摩西律法說要善待憐愛寄居的外邦人
，因而替那位外邦人婦女的女兒趕鬼，但耶穌沒有收那位外邦人作為門徒。

有外邦人基督徒那已經是後來使徒行傳中保羅或者彼得的事了。
並在保羅當時為了非猶太人成為基督徒是不是得遵守割禮與安息日等猶太教律法而起了爭
執。

保羅在其書信中因此詛咒那些跟他意見不同主張非猶太人成為基督徒必須行割禮的把自己
割絕了。
(加拉太書5:12 恨不得那攪亂你們的人把自己割絕了。)

所以在耶穌死後沒多久，所謂的基督徒(當時其實是猶太教徒)就因為保羅而產生分裂對立
了。

請想想看，基督教實質創立人保羅只因為教友意見跟他不同就仇恨咒罵對方，你說這種宗
教如何能讓人博愛?
後來信奉保羅的基督徒為了宗教意見不同活活燒死所謂的異端，也就不奇怪了，上樑不正
下樑歪。

由此可知在耶穌生前的時候沒有收非猶太人信徒，否則這個問題不需要到了保羅那時還在
爭執對立，在耶穌生前就會解決了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763196400.A.B2B.html
→ Benoist: 一門好生意
的確，所謂的基督教就是藉著耶穌這個有名的古人來獲得了巨大的金錢奉獻。那些教堂教
會一間比一間巨大豪華，而且多是在一個城市的高價地段。
※ 編輯: around14358 (49.217.196.13 臺灣), 11/15/2025 16:50:04
推 yoshilin: 現在好像也是很多這種事，台灣就在上演
推 venomsoul: 猶太教跟回教都整天要殺死仇敵要聖戰
→ yoshilin: 中
→ venomsoul: 的，戰意非常旺盛啊
你少提到了基督教，以巴衝突基督教也參與其中，因為基督教錫安主義的影響，所以美國
無底線提供軍火支持以色列屠殺巴勒斯坦人。
以巴衝突是猶 耶 回三方都有參與。

我曾經認為宗教多少對於社會秩序維持是有貢獻的。
但最近俄烏戰爭以及以巴衝突的事件，我認為這幾個喜歡參與政治與戰爭的宗教對人類是
害大於利的。
※ 編輯: around14358 (49.217.196.13 臺灣), 11/15/2025 16:57:29
推 jma306: 殺死耶穌的是哪種宗教
殺死耶穌的是羅馬帝國而不是哪一個宗教，ok?
你會認為猶太教猶太人殺死耶穌，那本來就是過往基督教佔著人多勢眾用來宣傳反猶太教
的手段。
導致了基督教對耶穌的族人猶太人一千多年的迫害屠殺。

基督教現在支持以色列屠殺巴勒斯坦人也不是為了猶太人好，而是基督教錫安主義認為這
樣可以促使末日戰爭來臨然後耶穌再來，是為了一種不理性的宗教狂熱。
※ 編輯: around14358 (49.217.196.13 臺灣), 11/15/2025 17:01:27
推 jma306: 所以耶穌之前沒有一神教？
耶穌之前有一神教，就是猶太教。
或者古埃及某位法老曾經發生一場一神教宗教改革但沒成功，也許那才是最早的一神教。

→ pttuser0280: 你還是把馬太福音第5章看完吧
我當然有看完，我文章中說的很清楚了。
在馬太福音這段故事中耶穌雖然出於憐憫遵守摩西律法說要善待憐愛寄居的外邦人，因而
替那位外邦人婦女的女兒趕鬼，但耶穌沒有收那位外邦人作為門徒。

有外邦人基督徒那已經是後來使徒行傳中保羅或者彼得的事了。
並在保羅當時為了非猶太人成為基督徒是不是得遵守割禮與安息日等猶太教律法而起了爭
執。

由此可知在耶穌生前的時候沒有收非猶太人信徒，否則這個問題不需要到了保羅那時還在
爭執對立，在耶穌生前就會解決了。
※ 編輯: around14358 (49.217.196.13 臺灣), 11/15/2025 17:05:51
推 pttuser0280: 那就爆笑了 耶穌也沒有收現代任何
→ pttuser0280: 人做門徒 全世界的基督徒都是假的
是的，你現在才知道嗎
耶穌是猶太教徒沒有創立新宗教，只收猶太人作為門徒，現今所有的所謂基督教基督徒都
是假的，他們只是保羅的信徒，信的是保羅所言。
就類似攝理教徒也自稱信耶穌，但其實信的是鄭明析，兩者是一樣的。
※ 編輯: around14358 (49.217.196.13 臺灣), 11/15/2025 17:25:58
→ BlacKlonely: 研究完雞督叫甚麼時候研究佛教
我不是佛教徒，佛教當然也有佛教的問題，沒有哪個宗教是完美的。
但相比起來，佛教比較少參與政治與戰爭，不是完全沒有但比較少。所以對人類的危害會
比較小，這是我個人的觀點。
※ 編輯: around14358 (49.217.196.13 臺灣), 11/15/2025 17:46:13
推 pttuser0280: 我只能尊重你的想法
推 pizzafan: https://youtu.be/0bOjCigrE28

這類宣稱可以跟神或者耶穌對話的，與文鮮明鄭明析的差異在哪?
維基資料
文鮮明自稱16歲時登一座小山時受到了所謂「耶穌基督」的神示，從此立志拯救全人類。
文鮮明還將名字從「龍明」改成「鮮明」，自稱將使世界變得「鮮明」

其實我認為人類不需要執著在某些有名的古人。
那些古人就算在當時那個時代社會背景下他們的道德再完美好了，他們畢竟已經去世幾千
年了，他們沒辦法針對現今人類面臨的問題給予答案，例如以巴衝突以及俄烏戰爭。終究
這些問題還是現今人類得自己去面對思考以及解決。

而宗教狂熱反而會導致人類對這些現代問題有不理性的判斷，基督教錫安主義對美國的影
響就是如此。
※ 編輯: around14358 (49.217.196.13 臺灣), 11/15/2025 18:04:09
噓 m122e: 嗯嗯 我覺得是穆斯林阿拉花瓜在說謊
推 RichieRich: around 兄比那些基督徒可信多了
→ distellable: 很多資料都跟你解釋了迦南婦人的信心
→ distellable: 你東挑一句西挑一句 只為了扭曲的證
→ distellable: 明