Re: [問卦] 慶元根本是替館長正面宣傳吧？

[dlouder2655 (豆腐)]

※ 引述 《d012375913》 之銘言：
: 推 mightshowgun: 啥情況一個晚上沒上八卦 怎麼又變      59.115.16.63 11/16 00:03

有變嗎？ 你別說看完整個直播內容
你有看懶人包都覺得匪夷所思吧

1.性騷擾員工：
不是要護航權勢性騷擾，問題是館長一沒有要幹他員工，二還說他老婆想被他員工幹（然後
底下還有鄉民說這段是假的）

這…你除了奇葩之外，不會覺得可惡、邪惡，撇除掉性騷擾部分，以男凝為主的社會看，這
還算…被稱讚有巨根？雖然怪怪的但算爽的事？

而且真的要比奇葩

粿粿在節目、YT 、IG眾目睽睽之下綠自己老公，撕破臉後還要反咬一口，這種在日韓早就
被秒封殺的行為，台灣還有一堆青鳥跑去挺粿…

這比館長那個奇葩多了吧？ 還真的很惡質

2.便當店：
指控館長堅守勞基法，用料還堅持要把關，才一家一家倒的

青鳥確定打這個？
那不是代表偉大的蔡皇執政的8年，遵照勞基法用心經營的新創餐廳會倒？

館長的便當店不考慮經營的問題，至少菜色是真的有料，對底層員工是真的好？

很多時候，有些低能的白痴就是事件一發生就要用顏色標籤馬上洗風向

但你但凡看過內容用點腦去想，就會覺得根本一開始就沒黑

最近那個立院擋光電，一堆綠色背景的環團跑去抗議說要繼續架太陽能板，比館長舔中噁心
不知道多少倍

青鳥不去護航這個跑去帶館長風向是瘋了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.142.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763228840.A.B87.html
→ saisai34: 如果他說館長是甲肛他，性騷擾他，大多
→ saisai34: 數人可能半信半疑會挺，可是他偏偏說館
→ saisai34: 長綠帽癖，付他薪水給自己戴綠帽….多
→ saisai34: 數人只會覺得也太爽了吧..
→ sonora: 假設員工講的是真的。性騷擾就性騷擾
→ sonora: 什麼叫做怪怪但算爽？爽不爽只有當事人能
→ sonora: 說。現在當事人就是出來講不爽
→ sonora: 你是在護航館長，還是父權腦都這種男生
→ sonora: 不能認為自己吃虧的教條
→ sonora: 不過會拿日韓說應該要粿粿的人，看來只是
→ sonora: 父權到壞掉的傢伙
推 kevinpc: NTR已經不能算父權了吧==
→ kevinpc: 明明滿足老婆 不然阿管是有被幹?
推 shengyeh: 連這種好笑的事都能扯政治 真的可憐 XD