Re: [問卦] 男女的地位基本上平等了，證明古人錯了?

[caelum (楊威利)]

最原始的人類社會，是母系社會，姓氏，先有姜、姒、姬、子………等女性的氏，然後到父
系社會，才有男性的姓。

沒什麼平不平等，社會權力在誰手上，誰就比別人更平等。權貴如此，平民亦是如此；古代
如此，現代亦是如此。

只是戰亂、天災、人禍時，承受最多痛苦的，是老弱婦孺這群人，而青壯男性憑暴力較有機
會存活，所以一般人會有男性比女性更平等的錯覺。

男人掌握世界，女人掌握男人，不是說說而已。太后垂簾聽政在王室是常事，小皇帝還得聽
媽媽的話。

沒什麼男女法律平不平等的問題，只有男女權力平不平等的問題。在古代你尚了公主等權貴
之女，你看看法律會不會對你平等；在現代你娶了政客富豪之女，你看看法律會不會對你平
等。

拿呆完來說，不管男女你有了党證，法綠人自然會對你更平等。男女平等，只是唬弄人用的
+一種幻覺。

※ 引述 《globalera (a balanced life)》 之銘言：
: 世界主要國家(包括我國)男女在法律上的地位已幾乎完全平等，這算是證明過去不論東西
: 方男女在法律上地位不平等是錯誤的吧?不過人類有可能在幾百年甚至千年的文明中，全
: 世界的制度幾乎都是錯的嗎?但以前的任何時代，不都有頂尖的人以及我們至今仍推崇的
: 英雄或偉人或有高尚人格的人嗎?還是說，全世界的人們基本上真的都進步了?即使只是一
: 個資質普通的一般人，也比幾百年前的天才，要來得進步?我關心的是現代人有沒有比幾
: 百年前的人幸福，不過無論如何，現代生活，食衣住行應該是有比較便利啦!
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.204.87.58 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763231708.A.14B.html
推 supervisorz: 難怪小草那麼綠
噓 jeff45: 你這青鳥邏輯是黨教你的？天災男人去扛
→ jeff45:  戰爭死的也是男人 老幼婦孺因為還活著才
→ jeff45: 有空抱怨 多讀點書好嗎？
→ caelum: 天災男人扛，戰爭男人打，很正常。要不然
→ caelum: 男人有啥用？男主外，女主內沒聽過？你才
→ caelum: 青鳥邏輯。
→ saltlake: 男主外女主內? 國內一堆女人在上班
→ saltlake: 上屆總統是女人
→ saltlake: 然後本文作者睜眼蝦說現在女人主內?
→ kamitengo: 姓氏搞顛倒了
→ caelum: 上任女總統，現任女副總統，不是美爸臥底
→ caelum: ，能上到那位置？你幾歲啊！那麼天真。
→ caelum: 男主外女主內是整體社會分工，男女雖有偏
→ caelum: 重，但不可能是完全100%的分工。只有青鳥
→ caelum: 邏輯才會要求100%，不抗中保台就中共同路
→ caelum: 人？可笑。
→ saltlake: 可笑? 總統以外，中央到地方政府機關
→ saltlake: 多少女性主管? 立法院和議會多少女性
→ saltlake: 民意代表? 私人公司各級女主管也早就
→ saltlake: 不是新鮮事情了
→ saltlake: 這還是主管位置。公家機關一堆女公務員
→ saltlake: 私人公司一堆女職員的情況下還能高喊
→ saltlake: 正常狀況事男主外女主內