看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 林菁樺 : 3.完整新聞標題: : 藍白修惡光電三法》經濟部聲明:打擊綠電 就是打擊台灣競爭力 : 4.完整新聞內文: : 立法院三讀通過加嚴規範太陽能板的「光電三法」修正案,罕見引起環團、光電公協會 : 發聲質疑。經濟部昨發出兩點聲明,強調企業產品出口需要綠電,現行已有綠能與環保 : 衡發展規範,環評法修法不應打擊綠能、減損產業競爭力。 : RE100規範 台積電等企業出口需要綠電 其實台灣綠電,最大的問題並不是環評,而 是禁止採購中國大陸設備和服務。 第二大的問題是嘗試技術本土化失敗。 中國大陸的綠電產業從風電,到光電再到 鋰電池儲能,基本已經把全世界競爭者 打趴下了。綠電的每度電成本已經低於每 度電0.3元人民幣了,已經接近火電了。 棄用中國大陸設備和服務,成本最少漲 1倍,至每度電0.6元人民幣以上。 台灣又嘗試技術本土化,強制外商技術轉讓 ,這樣又會在0.6元人民幣的基礎上,每度電 成本再漲50%左右。這就是對本土業者的 補貼了。 台灣綠電第三大問題,就是補貼業者的方式 不對。 大陸對通過補貼刺激產業發展非常有經驗, 也有很多失敗的經驗教訓。如果你批給業者 一個長期穩賺不賠的補貼價格,那麼業者就 沒有任何動力去改進技術,降低成本。補貼 政策就是要讓業者當年賺大錢的同時,面臨 激烈競爭,補貼價格不能長期存在,必須要 繼續發展技術降低成本才能拿到第二年第三 年的補貼款,如果能躺著賺大錢,就不會有 業者投入研發改進技術降低成本了。台灣 的補貼政策顯然也是不對的,白白投入了 上萬億的補貼資金,結果產業一地雞毛,什 麼都沒發展起來。 台灣其實應該多去大陸考察學習,看看大陸 怎麼成功發展的相關產業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.223 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763258285.A.0F3.html
hihimen: 台灣是透過台電高價購低價賣的行為是北七150.117.222.124 11/16 09:59
Lolira: 真的、低能就承認就好116.241.199.166 11/16 10:00
民進黨整體的能源政策都是低能,幸好台灣 的產業基礎好,加之台積電厲害,加之中美 貿易戰的特殊原因,導致產業政策錯誤也能 大賺錢。但對於產業的長期競爭力並不友好 ※ 編輯: longyin (103.77.192.223 香港), 11/16/2025 10:02:23
kming327: 洗 一堆XX学院 XX子公司都在洗 42.79.167.252 11/16 10:01
marktak: 予其給賴清德偷 不如習近平 中又贏 106.64.158.166 11/16 10:02
lwamp: 中國便宜就應該買中國的,民進党一直用意 42.70.67.187 11/16 10:02
lwamp: 識形態當理由圖利自己人 42.70.67.187 11/16 10:02
Anvec: 民進黨只想要錢跟選票 沒有想要發展產業 111.243.82.19 11/16 10:02
devidevi: 這樣也才0.9元人民幣 49.159.219.21 11/16 10:03
devidevi: 民進黨只是找理由撈錢而已 49.159.219.21 11/16 10:03
hanktan: 應該修南部地區不用環評,這樣大家都開 223.136.156.28 11/16 10:11
hanktan: 心。 223.136.156.28 11/16 10:11
yak141: 我要說的是,光電板最後還是中國貨(貼牌 101.10.0.1 11/16 10:34
yak141: 後,就說非中國產) 101.10.0.1 11/16 10:34
Asce: 此篇正解 民進糞 42.73.129.207 11/16 10:47
ffaatt: 台灣那成本都比歐美高了 還跟中國比 42.78.91.2 11/16 12:15
jiajie: 給樁腳的不能計較那麼多 118.150.189.50 11/16 14:24