[問卦] 把測速照相機改掉不就改善交通了

[kevinqazwsx (Irean)]

欸!
彎彎的測速照相機那麼多
結果 車禍的主因也不是超速

一堆都是未依規定讓車 違反管制/號誌 沒有保持安全距離 轉彎不當

怎麼不把測速照相機拿去照
紅黃線違停 人行道騎機車
壓雙黃線 和監測用路人車距

斑馬線禮讓行人都可以成功了
這種更簡單的舉證的 應該不可能更麻煩吧

這樣才能真正改善彎彎的交通吧






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763271669.A.BA4.html
推 m6990400: 收入部分歸當地政府才是無法滅絕的主因
推 lpbrother: 測速照相改成區間測速呢？
推 butten986: 笑死，改寬農藥、外勞標準
→ butten986: 環團也要求環評不要太嚴格
→ adk147852: 你選票不要啦 最近才一個開太多單被電
推 kidd085: 因為監視器都是壞的
推 mopepe5566: 台灣是共產國家，跟人民要錢
推 palapalanhu: 跟超速沒關係？！
→ mopepe5566: 加拿大是民主國家，所以拆除測速照相
→ mopepe5566: 機，沒辦法，南部人愛共產獨裁
→ ascii: 我是建議改成光稜塔和磁暴線圈
→ kaku413: 看看台中多努力裝設測速照相
推 tetani: 死亡車禍幾乎都是超速造成
→ tetani: 還有疲勞駕駛 酒駕
死亡確實是 超速 疲勞酒駕
但不是車禍主因 現在是要降低死亡率
還是要先改善整體交通環境
※ 編輯: kevinqazwsx (36.228.70.228 臺灣), 11/16/2025 13:52:48
→ iphone55566: 為何不兩種都留著 路口科技執法再增
→ iphone55566: 加一點 根本沒什麼道理要撤銷拍超速
噓 uvegotmail: 讀到大學然後跟著路權網紅說
→ uvegotmail: 超速非肇事主因笑死
→ uvegotmail: 立論推論結論都是錯的，可憐哪。
推 lastphil: 超速重拳出擊 並排停車就地合法
噓 noreg0393933: 地上不要畫標線就不會違規了
推 saintlin: 開違停有民怨，阿測速開單就沒民怨喔？
→ saintlin: 台灣人根本不會因交通制度改革做為投票
→ saintlin: 主因啦，要不然一堆超速罰單怎沒開到有
→ saintlin: 縣市首長跟民代落選