→ Callus: 我知道是副交感神經密集區跟淋巴交匯之處123.50.47.205 11/16 23:23
※ 編輯: VOLK11 (49.216.205.223 臺灣), 11/16/2025 23:45:30
有看到水管對上古黃帝內經的解讀
覺得解讀得滿好的
科學的盡頭是玄學
https://tinyurl.com/mrsh3tm9
https://tinyurl.com/3ursefnd
希望每位鄉民版友身心靈健康
快樂無病活到天年
大宇宙祝福每個生命和生靈
引述《mazinkisa (kisa)》之銘言：
: 除了對岸有人腦殘到把科學中藥當成針劑注射之外，中醫本身其實相當具有科學性。
: 至於「科學」體現在何處？
: 只能說，對沒學習過的人而言，
: 很難理解其中實際情況。
: 腦子裡稍有概念的人，
: 大概也不會輕易說出那些自以為是的話
: 因為中醫其實是長期經驗與實證觀察的結晶，
: 其中不少理論也逐漸被現代科學驗證。
: 至於那些喜歡否定的人，
: 只能說沒學過、沒研究過醫藥領域，
: 真的無法體會。
: 即使是醫師也不一定能理解中醫的深意，
: 除非真心學過。
: 事實上，
: 歐美那些真正深入學習中醫的人，
: 鮮少大肆批評中醫
: 反而近年來，
: 歐美對中醫與中藥的興趣明顯提升，
: 市場需求也在持續增加，
: 這是客觀存在的現象。
: 至於穴位是否真實？
: 只要看看連美軍與美國奧運選手的醫療團隊，都有搭配針灸治療
: 就能理解「穴位」早已在實際應用中證明其有效性。
: 雖然外界議論紛紛
: 但清冠一號的療效已是有目共睹。
: 與其質疑中醫「科不科學」，
: 不如真正去學、去理解。
: 當然，也有人會說：
: 「中國醫藥大學中醫系每年畢業這麼多人，名醫卻不多。」
: 或以「學過中醫的人出來批評中醫」為例。
: 這樣的舉例並非不能批評中醫，
: 反而要問同樣學過中醫，
: 有人能治病，有人只會批評
: 那問題究竟出在哪裡？
: 也許不是中醫不科學，
: 而是人的能力與腦袋有落差罷了。
: 是人有問題
: 還是中醫有問題
: 這很有意思
: ※ 引述《inet ()》之銘言：
: : 現在的解剖學
: : 把皮膚肌肉其肌肉割開
: : 無法看到哪個地方是穴道
: : 也沒有一個標準
: : 說低電阻的地方是穴道
: : 鈣濃度高的地方是穴道
: : 神經匯集處叫穴道
: : 也沒有儀器可以量測
: : 所謂的穴道穴位
: : 是不是想像出來的東西
: : 有學中醫的人知道嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2015.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.205.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763306544.A.CED.html