[問卦] 發明嫡長子繼承制 沒想過長子太爛怎辦?

[syearth (sysearth)]

請問一下

像是李世民就很不爽


明明唐朝的國土 都是他打下來的

偏偏他是次子

只好搞玄武門之變 把大哥 四弟殺死


發明嫡長子繼承制 沒想過長子太爛怎辦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.28.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763340825.A.397.html
→ HsuGun: 那就玄武門繼承制阿
→ gfabbh: 李世民的功績就是搞定隴西跟河南而已，像
噓 linchw: 李建成可不爛…
推 GivemeApen: 幹掉長子啊= =
→ gfabbh: 江南就不是他負責的
噓 kingmusk: 李建成哪裡爛
→ b2202761: 皇帝生一堆每次繼承都要互相內鬥？而且
→ HsuGun: 李建成儲君之位注定沒辦法立下太多戰績
→ b2202761: 皇后家族很大的
→ rgo: 所以後來不就就搞太子制了  太子不一定嫡長子
→ HsuGun: 李建成沒李二強是真的，但也沒給他發揮
→ u9596g12: 那就自己血腥奪位啊
→ HsuGun: 太子當儲君沒辦法東征西討，只能讓李二打
推 ice0101001: 那是周朝發明的，結果維持最久
推 peter080808: 所以後來就是指定太子 太子不一定是
→ peter080808: 長子
→ charlie01: 其實三千年來真的嫡長子繼位的也沒幾
→ charlie01: 個
→ HsuGun: 指定太子的結果就是九子奪嫡一團亂啊
→ HsuGun: 嫡長子繼承制的最大優點就是維穩
→ gfabbh: 從李建成後來去招撫河北的表現來看，他絕
→ gfabbh: 對也是一個有治理能力的人
推 max60209: 還是比分裂內戰好點
→ HsuGun: 但是李建成拿這麼壓倒性大資源搞不死李二
→ HsuGun: 至少李建成能力也沒到李二這麼頂尖
→ gfabbh: 皇位繼承還是要看現任皇帝的心意，嫡長繼
噓 fufufugogogo: 弄死老大啊
→ gfabbh: 承只能算是士大夫們比較認可的一種方式
推 OrangePest: 就和民主選舉一樣是兩害相權取其輕 如
→ OrangePest: 果是立賢不立長那等於每任皇帝都要搞
→ OrangePest: 一次九子奪嫡 輕則政治動盪 重則武力
→ OrangePest: 對抗
→ saisai34: 嫡長子繼承對底下最穩啊 , 不用擔心站隊
推 ice0101001: 天皇繼承順位就參考嫡長子制度
→ Nevhir: 李建成可不弱 李世民在史書上拼命抹去他的
→ Nevhir: 功勞 還說他謀反 為的就是讓玄武門正當化
→ Nevhir: 身為法定繼承人根本沒必要謀反 毒不死人的
→ Nevhir: 毒酒就更不可思議了
推 HsuGun: 你別說，古代那種化工等級，毒酒真毒不死
→ HsuGun: 很多被賜毒酒的人拉拉肚子敖個幾天又活了
→ HsuGun: 最後這些毒不死的只能被迫上吊或其他方式
推 lionsss: 李建成是不弱 但還是爛 才會被兄弟殺 而
→ babuarea: 所以長子不是幹掉別人就是被幹掉啊
→ lionsss: 不是他殺掉兄弟 且還爛到要一些阿狗阿貓
→ lionsss: 說他不爛 真是爛到流湯 真是爛到最高點
→ lionsss:  心中有爛爛
→ HsuGun: 李建成把李世民的兵權都奪走了還被幹掉
→ HsuGun: 至少這個歷史事實就證明他幹不過李世民
→ HsuGun: 李世民才靠八百人就幹掉李建成的數千精兵
推 hakuoro: 所以事實就是廢后廢嫡常常發生啊
噓 minagoroshi: 誰叫你爸要生，不爽就造反ㄚ
推 driver0811: 日本雖然也是長子傳承制，但改良也接
→ driver0811: 受養子與入贅
推 cg0933: 李建成沒比李世民弱，純粹李世民會做假資
→ cg0933: 料而已
噓 alladult: 哥哥要輸弟弟，比較少
→ knives: 還是只能選長子，但是長子之後被其他兒子
→ knives: 幹掉，那就不是我這父親能決定的囉
推 Jin63916: 所以有活下來的長子比日本製的壓縮機還
→ abeliangroup: 幹掉長子 搞玄武門之變阿
→ Jin63916: 稀少
→ alladult: 其實兄弟間能力都半斤八兩,你說說給誰繼
→ alladult: 承好?還不是依樣
→ birdy590: 再爛也比每次繼承都網內互打一次要好
→ birdy590: 所以"祖制不可違"實際執行上問題反而少
推 brans: 如果你夠屌就幹掉大哥
→ rueitsung: 別說長子繼位，連太子能夠一路平安順利
→ rueitsung: 登基也少之又少，根本是高風險職業。
推 HsuGun: 你光看李世民自己也想選喜歡的當太子
→ HsuGun: 然後李承乾跟李泰就開始互幹了
推 cat5672: https://i.imgur.com/tsZ0uHc.jpeg
→ birdy590: 所以制度定好 干預是大罪 反而穩定
→ HsuGun: 李建成能力還是比較弱的，不然怎麼會打輸
推 gentleman317: 力量人跟衡衡
推 JER2725: 比較嚴格執行的也只有明朝
→ HsuGun: 當初李建成可是把兵權都攢在手裡了還輸
→ birdy590: 因為禁軍在李世民手上 這是高祖的錯
推 HsuGun: 確實是李淵的錯，反覆無常，袖手旁觀
→ birdy590: 李淵後來就被迫退位了 實質上是軍事政變
→ birdy590: 皇帝做到被兒子政變 這問題不是更大?
推 paracase: 也不能說輸的就是弱,有可能只是比較心軟
→ btman007: 兒子太爛怎麼辦 能換女兒繼承嗎
→ birdy590: 皇帝權力沒那麼大 不是想給誰就給誰
→ birdy590: 接班不穩定有可能就是滅亡
→ birdy590: 大臣 軍隊 如果有異心, 指定給誰也沒用
→ birdy590: 所以還是弄成"祖制" 誰違就砍誰最保險
推 ter2788: 要是選個有能力的 有能力的還沒長大就死
→ ter2788: 了
→ ter2788: 家族傳承的權力要的是穩定
→ birdy590: 大部份朝代妄議廢立都是殺頭的大罪
→ birdy590: 所以就算大臣被皇帝問 通常也都避重就輕
→ birdy590: 支持制度最安全 不要亂站隊才能活長點
推 CruiseTom: 唐天下是真的靠李世民打的
推 janptt124: 不然豐臣秀吉 德川家康方式
→ dean1990: 穩定，不然下面鬥來鬥去可能整個王朝都
→ dean1990: 鬥掉了
→ cms6384: 康熙表示:
推 hellophoenix: 看誰笑到最後不就知道強弱
→ ARTORIA: 利>弊 董?
→ jackjack5566: 問題開了先例就亂不完了
推 limitlesscit: 反正最後都會有強者出來奪權阿~
推 yesyesyesyes: 嫡子不是唯一解啦,你看司馬炎
→ yesyesyesyes: 立了司馬衷 後面就是八王之亂
→ zainc: 皇帝不需要能力高強，只需要腦筋正常政治手
→ zainc: 腕靈活就好，像蜀漢劉禪有個賢臣諸葛亮輔助
→ zainc: 過的悠悠哉哉，當初李建成當上皇帝李世民幫
→ zainc: 大哥開疆闢土唐的規模可能不只這樣，就李世
→ zainc: 民野心只當臣是不滿足的~
推 kashnes: 沒有嫡長子制度那皇帝3.40個小孩是不是
→ kashnes: 互相砍到剩下一個來當皇帝，太子會爛不是
→ kashnes: 自己的問題，通常都會把最好的教育和資
→ kashnes: 源給太子
推 Odaman: 大帝國根本不用領導者能力強，而是統治繼
→ Odaman: 承穩定不內亂比較重要。英國最強盛是在維
→ Odaman: 多利亞時代，而維多利亞女王一般都不認為
→ Odaman: 有什麼能力。但她是唯一繼承人沒有其他不
→ Odaman: 安於室的遠親就足夠保證帝國的強盛。必也
→ Odaman: 正名乎。強調宗法的制度比追求能力的制度
→ Odaman: 來得安穩。
→ Odaman: 否則就是伊斯蘭國家的諸子繼承法，兄弟各
→ Odaman: 自給一塊領土統治，要即位時殺到剩下誰就
→ Odaman: 誰即位。
→ nakayamayyt: 歐洲也是嫡長繼承為原則
推 hkcdc: 長子繼承是為了避免爭產互殺而已
→ hkcdc: 還有聯姻關係
→ hkcdc: 長子的聯姻跟次子就會完全不同
→ douge: 爛總比你兒子護殺好
推 leohayashi1: 歐洲的長子繼承制比中國久遠，中國
→ leohayashi1: 也就那幾代而已，歐洲除非子嗣死人
→ leohayashi1: 或者沒男丁給女兒繼承，否則就是最
→ leohayashi1: 大的長子繼位，中國皇帝因為自私心
→ leohayashi1: 態或者其他因素，早沒了嫡長子改太
→ leohayashi1: 子制度
→ nekoares: 歷代有很多應變方法啊
推 wilson3435: 其實李建成，不爛
推 wilson3435: 鄂圖曼土耳其弒親法，還不錯
噓 mark2326: 一直扯李建成打輸李世民就是比較弱的人
→ mark2326:  是不是不懂治理能力跟鬥爭狡詐是兩回
→ mark2326: 事
推 Ariesboy: 怕啥？會有穿越者過去啊，或許還綁定系
→ Ariesboy: 統
→ mark2326: 不然新潮流某些人很會搞鬥爭 他們能力
→ mark2326: 有比較強嗎
噓 mark2326: 歷史上有很多開創OO之治的皇帝 並不陰沉
→ mark2326:  反而很多昏君鬥爭能力一流
→ lpbrother: 古代死亡率高，也不一定是真的長子
推 hw1: 康熙:
→ bndan: "嫡"長子制度 重點在這個字上 不是在"長子"
→ bndan: 在中國歷史朝代的玩法 其實你看造字就懂了
→ bndan: "嫡"的重點就是保護正妻權力(娘家) 長還是
→ bndan: 次跟本沒差..多數家族戰很大的通常是嫡庶之
→ bndan: 爭..同個媽生的相殺很容易被寫的很難聽
→ bndan: 另外 樓上推文說對了 權謀和治理是兩回事雖
→ bndan: 然贏家通常是權謀點滿的 但治理其實才是跟
→ bndan: 本..就跟古人說的 可以馬上取天下但不能馬
→ bndan: 上治天下 是一樣的 = =
推 shala: 歷史上的太子很多不是嫡長子