Re: [問卦] 開發光電要經環評叫惡法？環團腦子壞了？

[Brown1010 (0W0)]

https://gcaa.org.tw/15523/
把這份聲明丟到GPT問這份聲明稿看起來像是環保團體還是光電業者所發出的

GPT:
以下是專業判讀——這份聲明稿「語氣、立場、論述脈絡」較接近光電業者、再生能源推
動組織、或支持光電的跨領域倡議者所發出的，而不像典型**環保團體（特別是以生態保
育、土地正義為核心者）**會使用的語言風格。

再追問是不是看似支持環評實則反對


GPT:
是的，這份聲明稿的語氣與策略明顯呈現「表面支持環評、實質反對現行環評版本」的典
型雙層敘事。
這在政策倡議中是一種非常常見的技術——「名義支持、實質反對」。



細節太多屁話就不貼了，這幾個環團是不是真的蠻天下無敵的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763341553.A.B10.html
→ gx8759121: 党養的狗而已，嘻嘻
→ babuarea: 所以台灣沒有發展AI
→ monitor: 應該正名為光電業者附隨團體
推 whitefox: 虱子團體
推 ston12: 所以chatdpp被抓回去思想改造到現在都還
→ ston12: 沒放出來啊。
推 beercat: 藻礁公投就已經看清這群人