[問卦] 律師算是沒良知的職業嗎？

[herex (魔導戰士破壞者)]

安安如題

好奇一件事情

律師幫陳進興鄭捷跟黑道89辯護

自己都不會良心不安嗎？

明知道對方很有可能有做

卻要無所不用其極幫助他減刑脫罪

明明可以不要幫這種人辯護

最後為錢還是接了

這樣應該就算是沒有良知吧

有掛？



-----
Sent from JPTT on my Nothing A142.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763341786.A.706.html
※ 編輯: herex (101.12.144.187 臺灣), 11/17/2025 09:10:13
推 iam0718: 律師要良知幹啥 會餓死阿 大哥
推 pigin852789: 昧著良心 幫人辯護 你說呢？
推 NEWOLD: 算啊 因為律師過剩了啊 一堆人有案就接
推 arrenwu: "明明可以不要幫這種人辯護" <-- 不是
推 asdf70044: 只看錢
→ xbit: 鬼島法律是保護鬼的要良知做啥
→ arrenwu: 現代法庭設計本就是讓檢辯攻防
→ gopath: 有良心沒辦法做，只能麻醉自己
→ gx8759121: 良知能當飯吃?
推 mumuwei: 良心是可以用錢補的
推 OrangePest: 每個人不都是這樣 你開店的誰給你錢你
→ OrangePest: 就賣誰 你會管對方是不是殺人放火無惡
→ OrangePest: 不作嗎
→ WowProctor: 綠師
→ arrenwu: 鄭捷的律師是法扶給的
→ mumuwei: 你不知道現在詐團幫菜鳥律師薪資水平拉高
推 kerry0496x: 要看專精那一種法的律師，常常搞出
→ kerry0496x: 在爭議的是某些「人權律師」，這些
→ kerry0496x: 背後都有收好處，人權律師四個大字，
→ gopath: 講一些魔鬼也可以有辯護人啦
→ kerry0496x: 早已不是上世紀那樣光鮮亮麗。
→ mumuwei: 多少 菜鳥律師現在起薪跟均新這麼爽
→ arrenwu: 罪犯該如何定刑 那是法官的任務
→ mumuwei: 都是炸團的功勞
→ gopath: 法扶也是要給錢！納稅人出
→ arrenwu: 你如果是覺得裁定結果不公平 去罵法官吧
→ ctx1000: 拜占庭:
推 CCtonG: 末日之戰的第10人法則
推 xjapan329: 我只服絕命律師，better call saul!
→ kerry0496x: 啊，至於推文提到那些甘願成為詐騙集
→ kerry0496x: 團一份子的，那更是下賤。
推 abc12812: 應該要學逆轉裁判 設立辯護罪
→ NEWOLD: 律師都這樣了 法官也有收錢的啊 而且你以
→ NEWOLD: 為抓的到嗎
→ abc12812: 律師幫壞蛋辯護 如果沒有證明清白 那律
→ kerry0496x: 如果只是辯護，還算符合規矩，
→ kerry0496x: 直接成為詐騙集團一份子的，就是垃圾
→ abc12812: 那律師也要和壞蛋被判一樣的刑期
→ neoa01: 你是問律師還綠師
→ romen1103: 律師不是百分之百下地獄的職業嗎？
推 QQmouse: 還有法官啊 社會亂源
→ purin3333: 判決之前都無罪推定
推 iam0718: 到底在說啥 證明清白 律師就是幫當事人
→ babuarea: 搞法律的從來都是為了生活
→ iam0718: 取得最大利益化阿 XD
噓 Wolverin5566: 不會
→ koujei: 用鈔票拭去那不甘且悔恨的淚水，那種受盡
→ Wolverin5566: 錢到位就好 不過受僱的話 通常是被
→ koujei: 屈辱的感覺你們懂嗎
→ Wolverin5566: 逼的
→ johnhmj: 基本人權啊
→ Wolverin5566: 所以要看那個律師是自己幹還是受雇
→ Wolverin5566: 自己幹的話 垃圾終究是垃圾 律師就
→ Wolverin5566: 只是個賺錢的頭銜
推 qazw222: 也不是，辯論就正反論點拉扯
推 alladult: 我律師還跟對方串通
推 cplusplus426: 什麼都利益導向就是這樣 資本主義
→ cplusplus426: 的最大問題
→ qazw222: 只是正反方也有實力問題
→ asd6204: 下一篇廚師算是沒良知的職業嗎？
推 lmf770410: 良心上下限很廣的職業 黑道也會請律師
推 imhermit: 即便是明確的壞人也需要律師辯護 例如他
→ imhermit: 殺了一個人 卻被指控殺了二個人 也不能
推 cklovework: 就法律要求這類案件強制辯護啊
→ imhermit: 都算成他的
推 shermanqoo: 4 你多開幾次庭就知道了
→ skygray2: 良知?只要有黃國昌新聞就有幾隻會叫的狗
→ skygray2: 在那邊排隊狗叫，良知什麼的早就沒了
推 kimfor: 有些人有，有些人沒有
推 HellFly: 司法牽扯資本就不可能獨立了，你以為法律
→ HellFly: 人是為了社會正義在做事嗎？都是看$$$$
推 goodboy98: 律師 ：我推薦你一位新朋友 林俊言
噓 GivemeApen: 供三小 不然你要養嗎
推 p20770299: 看顏色
推 ivansai: 沒良知賺更多
推 CowBaoGan: 這個世界就是你必須拋棄良知才能發財
噓 earnformoney: 良知是啥?法律系又不教良知
推 uranuss: 你知道沒有人辯護是不能合法審判的嗎
→ tamynumber1: 這是工作 不然負責抹黑放假消息的人
→ tamynumber1: 沒有良知嗎？
→ CowBaoGan: 看看蘿莉島那些億萬富豪 你覺得法律會
→ CowBaoGan: 對他們有用?
→ super0949: 律師不能有良知啊
→ kamisanma: 家裡有金山就可以憑良心做事
→ riker729: 律師都有加入詐騙集團的了，良知是什麼
推 Jiajun0724: 律師要是有良知會餓死在路邊的
→ Jiajun0724: 知法玩法才是生存之道
→ vsbrm: 法律跟你講良知？ 法律只講法條
推 v7q4: 人家叫"律師"，不是"良師"或"知師"
推 scum5566: 良心一斤多少錢?
推 Wolverin5566: 沒錯 資本主義 科技進步跟所謂的良
→ Wolverin5566: 知 本來就是衝突的
→ ad1339: 那是工作，而且只有上帝知道誰是壞人~
噓 willism: 律師無良，還是法官/檢察官/司法系
→ willism: 統太廢? 先討論這個問題
→ willism: 兩方就規則論戰，律師只是其中一方
→ lmf770410: 而且通常黑道請的律師 利益是完全跟集
→ lmf770410: 團掛鉤 會知道超多內幕跟秘密 所以這
→ lmf770410: 法律人後來想下車 對方也不想放人 會
→ lmf770410: 讓你自己跟黑道站在同一陣線 就
噓 deann: 綠師確實普遍比較沒有良知
推 anachronism: 可以當國防部長
→ ad1339: 工作的過程不要違法作假就沒問題吧~
推 tatol: 律師就是要心黑 太善良就窩路邊了
推 EEzionT: 對律師來說 沒有良知 只有法律 良知是主
→ EEzionT: 觀的
噓 ckniening: 盲
推 q6261901: 律師就是個工作，過去刻板印象太美化律
→ q6261901: 師，你今天出去做任何工作都可以用正義
→ q6261901: 為任何事發聲，當然也可以當個只為自身
→ q6261901: 利益的生意人，更甚至當個無良商人，這
→ q6261901: 跟職業沒有太大關係
推 jupei5566: 是
→ omega31perda: 應該還是有"比較"有良心的 然後窮哈
→ omega31perda: 哈
→ SnakeO: 乾脆直接說法律沒良知,直接立法嫌疑犯不能
→ SnakeO: 請律師不是比較乾脆
推 j29871049: 錢比較重要 良心又不能當飯吃
→ j29871049: 良心不安是什麼 律師沒那種東西
噓 hidewin200: 廢物文組你當說假的喔
→ MyPetTankDie: 良知是當事人的事情，甚至也不是法
→ MyPetTankDie: 官的事情，不過常常被拿來用而已。
→ MyPetTankDie: 這大概就像警察攻堅把現場人全部壓
推 marketingptt: 碰過台灣知名大律師跟我說 律師都會
→ marketingptt: 下十八層地獄 然後跟我分享幾個商業
→ MyPetTankDie: 制逮捕才判斷是好人壞人一樣，警察
→ marketingptt: 的例子...
→ MyPetTankDie: 的工作是確保安全，律師的工作是用
→ MyPetTankDie: 手上有的東西搏到底。會牽扯到良知
→ MyPetTankDie: 的那種是製造證據或扭曲證據的，基
→ MyPetTankDie: 本上反而違背律師的工作範疇
推 SkyShih: 4,看看民進黨的狗幾乎都是法律文組
推 chidori728: 有良知的賺不到錢
→ MyPetTankDie: 。法庭的架構設計基本上比較像辯論
→ MyPetTankDie: ，律師就是用來幫忙辯論而已，最後
→ MyPetTankDie: 結果就是誰比較贏，畢竟不這樣做不
→ MyPetTankDie: 管大案小案都會很容易有全輸直接墮
→ MyPetTankDie: 於最重刑的結果。而且近年大家應該
→ MyPetTankDie: 也知道的爛了，法官也是人，所以會
→ MyPetTankDie: 有莫名其妙的判決，如果沒有律師能
→ MyPetTankDie: 想像法官自由判決嗎XD
→ MyPetTankDie: 。然後正確，不照律師範疇玩的才賺
→ MyPetTankDie: 得到錢和名聲
→ MyPetTankDie: ，就像我們多數產業一樣，終究要劣
→ MyPetTankDie: 幣逐劣幣
→ MyPetTankDie: *知道到爛
噓 okok02232000: 等你被告你就不會希望他們有良知了
→ ocwandu: 這個時候他們會跟你說專業唷
→ mij: 現在是幫詐團的垃圾到不行
→ bollar7: 陳志都可以當慈善家，律師給錢賣良心很正
→ bollar7: 常
→ capnlizard66: 有的重大案件是政府配的律師吧
噓 srwhite: 律師不是這樣用的 你應該找法官跟立法院
→ srwhite: 當然做偽證的例外
推 B9702115: 沒良心才賺得多
→ livestock: 你講到陳進興，你起碼45歲
→ treasurekid: 律師可能有好有壞 綠師倒是絕對無良
→ skypp1999: 全世界都有公辦律師 哪個低端國家沒有
推 mightymouse: 律師的職責是公平，不是正義
→ chunfo: 最低道德標準之人
→ phitenbieler: 各路網軍才是
→ JY1102: 職業啊，不然咧！
→ KudanAkito: 職業道德滿分
→ triphop: 會賺錢的吵架王有什麼良知？
→ jdkcupid: https://bit.ly/3X3GZQe  你說這種？
推 kmkr122719: 律師的職業道德是幫當事人爭取到最佳
→ kmkr122719: 法律權益不是替天行道,那是檢察官工作