[問卦] 薪資中位數是不是無用的數據？

[thelittleone (風真いろは大好き♡♥)]

女口是頁

每次看到談房價太高

都有人會引用薪資中位數

但是台灣人只靠薪水過活的根本少數

大部分人都有股利利息收房租

更不用說台灣還有很大群收入不會被統計的

不管是薪資中位數或薪資平均數

都大大低估台灣人有錢的程度了

有卦嗎？

--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763349613.A.D84.html
→ mightshowgun: 你跟英文人均一顆
→ leviva: 沒有大部分人, 大部分人 利息只有一點點
→ leviva: , 股票是會賠錢的, 包租公婆更是極少數
→ hiphopmei: 抱歉喔我就少數乞丐==
→ Fuuuck: 銀行版的中位數是月薪4XK 年薪不到60萬
→ dnzteeqrq: 你易個月4萬能存多少錢 領多少股息=.=
→ ladygaga168: 太子集團：zzz
→ alex00089: 那是薪資咩還有資產
→ glacialfire: 只靠薪水過活的才是多數 在講什麼
→ dnzteeqrq: 看看便當近幾年漲了起嗎了20%以下了吧
→ alex00089: 根據數據靠薪水的大概五六百萬一半是
→ dnzteeqrq:                              *上
→ alex00089: 做身體健康的
→ leviva: 現在公布的中位數37274元, 很多職業都達
→ leviva: 不到
→ alex00089: 所以台灣資本利得的剝奪感就很明顯
→ alex00089: 完全沒有制衡
→ shellback: 說靠薪水是少數也太誇張了 真是這樣誰
→ shellback: 要上班啦
→ hotrain13: 這個就是薪資的比較啊
推 xvited945: 靠薪水的絕對是多數
→ xvited945: 不然一堆北漂社畜整天嫌棄台北，又死
→ xvited945: 賴著不走是怎樣？
→ birdy590: 薪資中位數比平均有意義~
→ jim272272: 這種問題不要問房蟲仲介好嗎
→ youdar: 投資本來就另當別論 你還真以為多數人都
→ youdar: 不用靠薪水過活啊
→ ahg: 你是政府都知道錢在哪，不去課稅嗎
→ ahg: ？