[問卦] IG/Threads這麼多人說 好事多 工作很棒?

[guets (guets)]

PTT看世界我以為年薪百萬只是最最最基本的了

更別說台灣經濟X年來最好

怎麼到了IG/Threads簡直換了一個世界

好事多工作被講的好像很屌 不是內勤辦公室喔

就結帳收銀上架推推車 這種低技術容易被取代的體力活 久站搬重物容易職業傷害

時薪兩百多塊被捧成神 什麼做滿一千多小時自動調薪 最多調到三百多


痾 不好意思 聽起來沒有很好啊 窮學生半工半讀打工就算了

(雖然我覺得國立前段大學生做做家教時薪破千CP值高很多)

但這家好像都要大學畢業而且還不容易進!?

台灣經濟X年來最好 結果好事多搬磚刷條碼被捧上天 呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.157.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763392930.A.9E1.html
推 herboy: 以前更爛阿 說笑話
推 mopepe5566: 家教現在也很競爭，沒那麼高
→ mopepe5566: 我國小小孩家教，北一女畢，醫學系學
→ mopepe5566: 生，收我一小時500塊
→ guets: 也太卷了吧 我十幾年前家教國中也是500
→ guets: 500還是一開始完全沒經驗 那時破千基本
推 StarTouching: 少子化 每代都是家教比學生多
→ bndan: 補習班從爆賺整條街開 到現在少子化 整條
→ bndan: 街補習班都快消失了 在這情況同性質的家教
→ bndan: 能好才奇怪吧 ==
→ bndan: 少子化對教育界最大問題除了 數量減少造成
→ bndan: 總投入資源減少外 因為大學高中不等量的減
→ bndan: 少招生數甚至還有沒減的 造成競爭下降 說
→ bndan: 白了就是位置多了人少了 在這情況平均學生
→ bndan: 資源投入量也會下降非常多 （除了名校系前
→ bndan: 三名 後面第四名到第n名 有差嗎？ 還不是
→ bndan: 最後都被蓋上 名校系畢業 ==）
推 gm3252: 時薪三百正職年收就破百了，工作環境單純
→ gm3252: 不好嗎