[問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?

[c1951 (QQ)]

中共多年來一直論述舊金山和約非法而且無效

理由在於中華人民共和國北京政權當時未參與其準備、擬訂與簽署，違反了國際法原則

但歐美卻認為當時的1951年蔣介石所代表的中華民國政權代表的就是中國

雖然蘇聯和其他幾個國家也反對舊金山和約 並拒絕在上面簽字 但加起來也算少數

這鬧到最後 會不會又是靠實力說話 誰的拳頭大 誰說的話就合法並且有效?

有無八卦?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.69.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763429026.A.62C.html
→ aakkssqq: 因為台灣政府堅持中華民國不存在阿
→ aakkssqq: 不存在的東西怎麼去簽約~呵呵
→ aakkssqq: 基本上中華民國簽過的約都可以廢了
→ qqq87112: 當時還沒新中國 以前簽條約都是中華民
→ aakkssqq: 我們台灣政府不承認中華民國
→ qqq87112: 國
→ saisai34: 和約本來對於不簽的人就無效啊
→ aakkssqq: 但是中華民國的薪水稅金花的很開心
噓 win1130: 問題是你家別人都不承認了
→ win1130: 我跟隔壁老王簽約說你家被我賣，明天搬走
→ async: 中共沒合約精神 太多案例了
→ tenka92417: 因為是處理二戰戰敗國的會議，結果五
→ tenka92417: 個常任理事國只有三個出席，中華民國
→ tenka92417: 當年也沒簽
噓 win1130: 青鳥整天幻想，最沒契約精神就歐美。強盜
→ jma306: (中共沒合約精神)  中共沒有簽署  附署
→ johnhmj:  在他們眼裡1949年10月前的都算非法吧？
→ win1130: 關稅、安世半導體，871450不意外
→ jma306:  哪來的精神
→ jma306:  而開羅會議有簽署國 波次坦有簽署國
→ johnhmj: 中華民國ROC繼承清朝債務…… 反觀PRC？
→ jma306:  美國想部分做廢  不守約的是誰
推 peterwu4: NONO，舊金山和約連台灣就是ROC都沒有參
→ peterwu4: 與喔~
→ peterwu4: 還有，之所以有舊金山和約這個東西，我
→ peterwu4: 提供大家一個觀點：舊金山和約是1951九
→ peterwu4: 月簽的，而事實上當時韓戰已經在前一年
噓 win1130: 這個在美歐建交找談好的，不然不會建交的
→ peterwu4: (1950)六月就打起來了！ 所以這個約是美
→ peterwu4: 國要給日本一個參與韓戰(支援工作)的介
→ win1130: 那時候中共控制99.7%中國領土，怎麼可認
→ peterwu4: 入的一個身份用的
推 ukbiz136: 政問??掰掰!
噓 hosen: 舊金山合約，中國就沒參加，何來承認
→ macetyl: 台灣政府哪裡不承認中華民國？ 是想改名
→ macetyl:
→ macetyl: 就是改名要誰同意？ 全台灣人民？ 還是
→ macetyl: 聯合國？ 還是你隔壁鄰居？
→ MADAOTW: 無效最好。我們現在主權就是日本的那坐
→ MADAOTW: 實了台灣有事日本有事
→ cutemilu: 支那終於走進了。怎麼走都死的棋局了