看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
直覺來看當然是樹林比淡水好 樹林在台北和桃園之間 這裡就是人口稠密區,可以簡單的支撐巨蛋的入座率 蓋在淡水就必須特別繞道過去了 台灣當然應該分散發展,讓淡水、基隆的人口增加,增加在地工作機會 不要通勤到台北工作 不過淡水的人口在多,也不可能比台北到桃園的人口多 所以評估並沒有這麼難 另外就是席位數量 可以蓋三萬人、兩萬五千人、兩萬人 依據可以支撐的數量興建,而不是都要蓋到四萬人 不同數量的巨蛋就可以跟台北大巨蛋互相配合 要怎麼蓋需要考慮總體效應 ※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言: : 聯合 : 新北要蓋大巨蛋 蘇巧慧:有能力養蛋比興建更重要 : 2025-11-18 10:57 聯合報/ 記者林媛玲/新北即時報導 : https://reurl.cc/EbrlNa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.5.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763435966.A.F72.html
damm: 整天蓋巨蛋浪費國家資源幹什麼?人口在減少223.138.154.177 11/18 11:31
damm: 欸223.138.154.177 11/18 11:31
JamesForrest: 講空話 61.228.20.50 11/18 11:33
henry455235: 不支持樹林蓋巨蛋 27.242.167.121 11/18 11:45
buslover: 有臺北大巨蛋就好了 蓋那麼多大巨蛋要 1.160.118.154 11/18 11:45
buslover: 幹嘛 浪費錢 1.160.118.154 11/18 11:45