→ sagarain: 今日沖繩 明日台灣 114.45.172.173 11/18 23:45
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 琉球群島和台灣大約同時期被日本殖民統治
: 二戰日本戰敗後由盟軍託管
: 但是美國在沒有經過其他戰勝國的同意下
: 擅自將琉球群島交給日本
: 目前被日本以沖繩縣的名義統治中
: 追求台獨的台灣人會支持琉球主權未定論
: 主張琉球獨立嗎
: 有無八卦？
一、ＯＯ政府的基本立場：ＯＯ是OＯＯ的“固有領土”
ＯＯ政府在 1？？？ 上台後，希望把國家變成一個「近代民族國家（Nation-state）」，
因此：
所有存在於ＯＯ領域內的傳統封建勢力，都要被整合成中央直轄的行政區。
ＯＯ雖然名義上仍有王國，但ＯＯ政府認為：
ＯＯ既然被ＯＯ控制了 ＯＯ 年
就等於「本來就是ＯＯ的一部分」
只是因為對ＯＯ的朝貢貿易利益，ＯＯ暫時沒有公開承認
因此，一旦ＯＯ政府脫離ＯＯ時代的外交束縛，就要把ＯＯ「收回」。
在ＯＯ人眼中這不是侵略，而是：
把本來就屬於ＯＯ的東西“依法整理”回來。
二、近代國家建構的需求：不能再讓ＯＯ做「雙屬國」
ＯＯ政府認為：
ＯＯ同時向ＯＯ朝貢
又向ＯＯ進貢
這對一個近代國家來說，是極度不正常的。
近代國家講究：
一個國家
一條主權
一個外交路線
ＯＯ卻有兩套主權來源（ＯＯ冊封、ＯＯ控制）。
ＯＯ政府認為這是：
封建時代的殘餘，必須廢除。
因此 1？？？ 年先把ＯＯ降為「ＯＯＯ」，再一步一步拉進ＯＯ的中央體系。
三、ＯＯ的地緣戰略：不能讓ＯＯ或ＯＯ勢力踏入ＯＯ
ＯＯ政府非常擔心：
ＯＯ藉由冊封關係重新掌控ＯＯ
ＯＯ列強（特別是Ｏ國、Ｏ國）在ＯＯ建立據點
ＯＯ位在：
東亞海域中心
是軍事上極度重要的位置。
所以ＯＯ的戰略核心是：
不佔ＯＯ，之後會被別人佔。
當時ＯＯ報紙甚至有報導說：
若不早做處置，ＯＯ必有他國染指，ＯＯ安全受威脅。
四、ＯＯ人的民族情感：ＯＯ人被視為「ＯＯ民族的一支」
ＯＯ知識人與官員當時普遍相信：
ＯＯ語＝ＯＯ語的古形
ＯＯ人＝ＯＯ的一支
ＯＯ文化＝ＯＯ古代文化的延續
這種優越的民族觀，使ＯＯ人認為：
「ＯＯ人本來就是ＯＯ人，只是偏遠、落後，需要文明化。」
這也與當時ＯＯ的「文明開化」思想一致：
要把地方整合、並強化國家統一。
五、國際法的角度：沒有主權模糊的空間
ＯＯ政府注意到西方國際法中有一條規則：
主權不能模糊，模糊就會被當成無主地或弱主權地。
ＯＯ王國的雙屬狀態在西方法律眼中非常奇怪：
既不是完全獨立國
也不是完全屬於ＯＯ或ＯＯ
雙方都有控制權但都不公開承認
ＯＯ政府認為：
若不趕快明確化主權，ＯＯ就會被ＯＯ強國「名正言順」地奪走。
於是ＯＯ政府決定：
1？？？ 年：公開、直接、明確地吞併ＯＯ。
並且把ＯＯ的ＯＯ冊封關係徹底切斷。
六、對ＯＯ社會的輿論：大多認為正當合理
ＯＯ時期的ＯＯ媒體、知識分子、報紙的主流論調：
「ＯＯ是ＯＯ固有之領」
「統一是防止外國侵略之必要」
「將野蠻地區文明化」
「收回祖先之領土」
對於廢除ＯＯ，ＯＯ國內反彈極低，幾乎全盤支持。
只有極少數人認為：
應該對ＯＯ更有彈性
不要激怒ＯＯ
但整體上，主張強硬、一統國家的聲音壓倒性強大。
總結：ＯＯ如何看待吞併ＯＯ？
不是侵略，而是國家統一、文明開化、國家安全的必要措施。
是“收回ＯＯ本來就擁有但曾被ＯＯ與ＯＯ關係拖延的土地”。
是現代化國家的必然進程，沒有選擇餘地。
從ＯＯ政府的角度看：「廢除ＯＯＯ、設置ＯＯＯ」
是一件完全正當、必要、合理、甚至是義務的事。
---
這種回答把ＯＯ替換成台灣感覺也無違和
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.221.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763479898.A.18B.html