Re: [問卦] AI現在來看...就是場騙局吧？

[SkankHunt42 (凱子爸)]

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言：
: 各企業砸了一堆錢搞AI
: 但那驚人的投入成本就算了
: 之後電費超級無敵可觀
: 但現在或甚至未來幾年短時間內
: AI幾乎沒有甚麼變現的工具
: 什麼Chatgpt Sora...根本沒賺多少
: 有八卦嗎？

我認真跟你講

現在AI在拚的賽道已經不是LLM了

現在重押的對象變成機器人



為什麼?

LLM在推論已經可以貼近日常生活跟客服、交際

就像你說的 這類服務 營收有限

但如果能夠讓AI參與到勞動市場會怎麼樣



現階段 幾間公司狂買GPU 不是用來訓練語言模型的

是拿來訓練機器人的AI

你語言核心可以慢半拍連到雲端再回傳

但作業現場的動作一定是要靠sensor即時運算做出判斷


現在GPU的三大市場

消費市場 、 資料中心 、 自駕車

想像一下 如果以後要量產一千萬台機器人 每台機器人都要至少一顆GPU 那是什麼市場

那是第四大市場 等於工廠、流水線 甚至是居家照護 到處都是GPU


我跟大家講 現在不all in AI股 未來只會後悔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.70 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763484017.A.AC3.html
→ harkk2001: zzz電池問題不解決難普及
→ saisai34: 等仿生機器人女友出現
推 jojoStar: 這不是早就知道的事情嗎
→ harkk2001: 簡單一點說好了，我公司送餐機器人20
→ harkk2001: 萬，一天只能送2小時XD
雲雀喔 那很lol啦
※ 編輯: SkankHunt42 (149.88.103.70 日本), 11/19/2025 00:45:34
推 coffeedemon: 電力電池儲電不解決 效率上不來真的
→ coffeedemon: 公司敢買單嗎
→ harkk2001: 我是打比方，真正深入家用你還是要解
→ harkk2001: 決電池問題，畢竟你不會讓他動一小時
→ harkk2001: 充電半天
→ DarkerDuck: 機器人硬體比軟體LLM成熟度還差超遠
→ DarkerDuck: 人類全身都貼滿了可微米等級感測皮膚
→ DarkerDuck: 機器人要做到這程度需要的成本極高
→ DarkerDuck: 但假如做不到就很難讓這些機器人做
→ dasuperray: 那我會投資 飛機杯矽膠類股
→ Nuey: 電池真的難題吧 看看電動車也繞不過這議題
→ DarkerDuck: 和人精細互動的服務
→ Nuey: 油車普及也是因為石油是最有效率的能源儲存
→ Nuey: 使用者應該不會希望機器人要每天充電維護吧
推 sheng76314: 微軟有堆積如山的gpu 因為當地政府無
→ sheng76314: 法供應資料中心的電吃灰
推 jerry543: 機器人成本維護 然後人礦反而更便宜划算
推 edward0811: 如還是用鋰電，那機器人穩失敗的
推 Killercat: 送餐機器人其實很適合鋰電+超級電容
→ Killercat: 但是要解決部件需要的超高壓電路問題