Re: [問卦] 館長：我現在相信PTT寫的文章

[kingmusk (馬爹利)]

※ 引述 《jack78610》 之銘言：
: 要就講紅錢，國台辦的事情


老實跟你說 雖然我很討厭館長

但是我覺得 國台辦直接給館長錢的機率超低




1. 館長的形象屬於草根的那種 而且又滿身刺青

依他紀錄 也是高風險份子

也就是形象太髒 國台辦沒有這麼不挑




2. 去對岸發展的藝人 都還是在夾縫中求資源

館長這種不是大咖 可替代性很高的網紅

最好會有人直接給他一億做大外宣啦

一堆大咖的代言費 連一億的一半都沒有了

還給館長一億咧

一億拆成1萬份 讓1萬個網紅拍片都一堆人搶著做了




3. 對岸頂多是看到有送上門的 沒有擋著他

利用一下 讓他有曝光度而已 沒聲量就直接下一個

不然怎麼都說對岸很卷？

台灣用網紅治國 不要以為全世界都這樣好嗎

就是一堆免洗筷 衛生紙而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763497061.A.C72.html
→ xbit: 館長在對岸知名度搞不好沒黃安高勒，拿1億
→ xbit: 給他科科
推 Purekim: 畢竟時代不同了，館長不是統畜也不是紅熊
→ Purekim: 那些都走不遠，跟一般人也沒關係
→ Purekim: 大部分人都不是黑幫也不是詐騙集團，滲透
→ Purekim: 完綠共最多也就得到全台灣人的個資而已XD
→ htc314: 館長是移動自爆彈，大陸也不是智障，但可
→ htc314: 以在生意上給福利。
推 oxoxx: 他是錯估形勢再找機會，不是真心的
→ jake0916: 我不相信他有很重要
推 windprism: 表現這麼差當然不會給，國台辦又不笨
→ windprism: 但就跟貪污一樣，這種事只要有期約就
→ ocwandu: 館長不知道ptt有一堆側翼網軍嗎==雖然幾
→ ocwandu: 個大尾的不敢再來惹