Re: [新聞] 小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《yiao (姬風)》之銘言：
: 1.媒體來源:SET三立新聞網
: 2.記者署名:朱祖儀
: 3.完整新聞標題:
: 小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師曝正解　家長吵翻：有瑕疵
: 4.完整新聞內文:
: 數學是不少學生最害怕的科目，有時候光是考題就讓人看了霧煞煞！一名家長最近抱怨，
: 嘉義有國小三年級的數學題，問「1897-392」的答案接近哪個數字，小孩答1500卻被扣分
: ，老師堅持答案是1600，讓他無法認同，只好將考題PO上網。
: 一名網友在臉書「爆怨2公社」發文透露，最近看小孩的期中數學考卷，第三題問「
: 1897-392」哪個選項最接近正確答案，由於選項各自相差100，因此小孩估算也到百位數
: 「1900-400=1500」，1500也確實最接近正確答案。
: 不過這答案卻被扣分，老師解釋，因為出題要考的觀念是課本「整千概念」，所以應該以
: 「2000-400」為正解。但這名家長仍無法理解，認為學校要教四位數相減，若答案選項都
: 是千位數就沒問題，但題目是四位數減三位數，選項也各差100，應該要估算到百位數，
: 如果題目改成「1997-392」，選1600才不會有爭議。
: 不少人也看傻表示，「題目有瑕疵，既然是要整千估算，就不該出這樣有爭議的題目」、
: 「要考整千概念，選項就不該用百為區間」、「出題有問題，依課本應該要出1987才對，
: 不然就是選項不該有1500」、「題目不夠嚴謹才會出現爭議，這題應該3和4都給分」、「
: 整千應該都要整千，後面老師出的百位數離1000有大差距，課本的整千都是千位數為主，
: 老師題目有誤。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1753058
: 6.備註:
: 按老師的解釋邏輯
: 就選項應該是選1800才對
: 沒有1600這種事情
: 不要問我為什麼

    都說了是考小三數學。

  愛情裡面，不被評價/挑選者愛的才是小三。

  所以小三數學，不被評分老師愛的就拿不到分數。

  天經地義。

  讀懂小三數學，畢業才能當個成功的小三。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.253.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763510581.A.4FD.html
推 guardangle: indeed
推 oollooll: 建構式數學的悲哀
→ aakkssqq: 先吃飯或先吃菜現在都要人規定了~奴到底
→ smch: 我信你了