Re: [新聞] 小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師

[sdamel (國民美尻男=ˇ=)]

※ 引述《yiao (姬風)》之銘言：
: 1.媒體來源:SET三立新聞網
: 2.記者署名:朱祖儀
: 3.完整新聞標題:
: 小三數學「1897-392」答1500被扣分！老師曝正解　家長吵翻：有瑕疵
: 4.完整新聞內文:
: 數學是不少學生最害怕的科目，有時候光是考題就讓人看了霧煞煞！一名家長最近抱怨，
: 嘉義有國小三年級的數學題，問「1897-392」的答案接近哪個數字，小孩答1500卻被扣分
: ，老師堅持答案是1600，讓他無法認同，只好將考題PO上網。
: 一名網友在臉書「爆怨2公社」發文透露，最近看小孩的期中數學考卷，第三題問「
: 1897-392」哪個選項最接近正確答案，由於選項各自相差100，因此小孩估算也到百位數
: 「1900-400=1500」，1500也確實最接近正確答案。
: 不過這答案卻被扣分，老師解釋，因為出題要考的觀念是課本「整千概念」，所以應該以
: 「2000-400」為正解。但這名家長仍無法理解，認為學校要教四位數相減，若答案選項都
: 是千位數就沒問題，但題目是四位數減三位數，選項也各差100，應該要估算到百位數，
: 如果題目改成「1997-392」，選1600才不會有爭議。
: 不少人也看傻表示，「題目有瑕疵，既然是要整千估算，就不該出這樣有爭議的題目」、
: 「要考整千概念，選項就不該用百為區間」、「出題有問題，依課本應該要出1987才對，
: 不然就是選項不該有1500」、「題目不夠嚴謹才會出現爭議，這題應該3和4都給分」、「
: 整千應該都要整千，後面老師出的百位數離1000有大差距，課本的整千都是千位數為主，
: 老師題目有誤。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1753058
: 6.備註:
: 按老師的解釋邏輯
: 就選項應該是選1800才對
: 沒有1600這種事情
: 不要問我為什麼



教整千這東西

要不要乾脆直接教科學數字

不要小看小孩了

四年級就會打手槍

天才已經會一大堆

那代表普通小孩其實也能略懂一二

以前我小二老師就偷偷在教簡單的分數了

本來就是這樣

求學欲是不會滿足的



說回本文

要嘛題目也得表明如果以1000來算的話要怎麼算才合邏輯

以前我們老師發考卷前直接表明xx題送分

而且不准寫，直接整題塗黑

還鼓勵小朋友上來敘述題目沒出好的點，可以討分數

雖然說小學基本上就是保母

畢竟領了薪水，有寒暑假，沒課還可以偷跑回家提早下班

那就還是加油點，這樣實在是擺太爛了





除非是正妹






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.47.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763511654.A.D5A.html
→ mopepe5566: 正妹老師不好，我小孩的老師就
→ mopepe5566: 2x正妹老師，還穿露肚子衣服，短裙
→ mopepe5566: 整個公主病超嚴重，對學生超兇
推 xvited945: 我當年國中班導也是大學剛畢業，大家
→ xvited945: 都說是正妹的老師，個性超自傲，別的
→ xvited945: 老師跟她建議兩句就爆炸，在課堂上跟
→ xvited945: 學生帶風向公審同事
→ xvited945: 就我所知她不爽的對象人超好，是沒心
→ xvited945: 機想跟大家當好同事的那種
推 j55888819: 讓文組當老師是小孩的不幸
→ sdamel: 是喔我認識的正妹老師倒不會這樣沒想到正
→ sdamel: 妹還有分
推 fireda: 因為題目就不是要你減吧
→ fireda: 而是要1897=2000，392=400
→ Nevhir: 整千概念 哪有人一個用千一個用百
→ Nevhir: 這會變成錯誤估算
→ Nevhir: 用整千就是2000-0 用整百就是1900-400
→ Nevhir: 精確計算是1505 題目沒標整千 最接近1500
推 sl9800998: 覺得可以直接從三角函數開始教了 4年
→ sl9800998: 級微積分
→ sdamel: N大，進位條件其實也沒敘述好，並不見得是
→ sdamel: 四捨五入，1捨九入，無條件進退等等呢