[新聞] 氣候變遷績效指標 台灣後段班

[tonyhsie (一筆揮毫天下定)]

1.媒體來源: 聯合新聞網
2.記者署名: 2025-11-19 00:22 特派記者林奐成、李柏澔／貝倫—台北連線報導
3.完整新聞標題:

        氣候變遷績效指標 台灣後段班

4.完整新聞內文:

        https://i.imgur.com/aSxiUqY.jpeg        台灣全球倒數第9


聯合國第卅屆氣候峰會（COP30）正在巴西舉行，德國看守協會（Germanwatch）等組織昨
發布全球「氣候變遷績效指標」（CCPI）二○二六版，台灣從去年六十名，微幅進步到五
十九名，但仍屬於「非常差」（Very Low）等級，其中分項評比溫室氣體排放及能源使用
為「非常差」，而再生能源和氣候政策則為「差」。

對此，環境部表示，CCPI評比方法有爭議，評比結果不合理也不具代表性。事實上我國溫
室氣體排放持續下降，且已公布二○三五年國家自定貢獻，今年碳費制度上路，並依氣候
變遷因應法推展各項工作。


這份包含六十四個國家的評比，將丹麥列在首位，接著是英國與摩洛哥，而石油國家敬陪
末座，包括沙烏地阿拉伯、伊朗及美國，中國大陸則是第五十四名。


德國看守協會表示，「巴黎協定」簽署十年後的今天，全球人均碳排放正在下降，再生能
源大量增加，超過一百個國家已制定自己的淨零碳排（Net Zero）氣候目標；然而，減碳
步伐仍然太慢，不足以達到「巴黎協定」的控制升溫目標。


美國這次下降八名，評比作者烏里奇（Thea Uhlich）表示，美國出現特別嚴重的退步，
甚至落到俄羅斯之後，幾個最大石油和天然氣生產國，完全沒有任何要脫離化石燃料商業
模式的跡象，「代表他們正在喪失擁抱未來的機會」。


在台灣的篇章，這份評比引述專家說法指出「LNG（液化天然氣）發電持續增加，危及該
國氣候雄心；LNG取代了即將退役的燃煤電廠，但仍然有排放，專家批評（政府）誤導性
地將燃氣，提倡為潔淨的過渡能源。」專家也批評，台灣並未制訂逐步淘汰燃煤的法規、
缺乏減少化石燃料的清晰策略，也仍保有對於化石燃料的補貼。


至於台灣的再生能源現況，該評比指出，雖然台灣訂出二○五○年再生能源要達到百分之
五十至六十的目標，但實踐之路仍然緩慢且缺乏連貫性；電網基礎建設早已過時，而脆弱
的整合措施，限制了再生能源的發展。專家也提到，由於光電與離岸風電發展過程中，引
發土地使用衝突、生物多樣性衝擊和貪汙醜聞，導致失去大眾信任。


環境品質文教基金會董事長謝英士指出，過去十年，台灣CCPI排名都在五十至六十幾名之
間來回震盪，屬於氣候績效非常差的後段班，而CCPI有八成計分依據量化數據評比，幾乎
可以說，從二○一五年通過溫室氣體減量及管理法後，十年間減碳成效非常有限。溫室氣
體總量管制法源虛設，碳定價折扣再折扣，再生能源不與國土計畫結合，核能被意識形態
綁架等，種下敗因。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

        https://udn.com/news/story/7266/9148383

6.備註:


        環境部表示，CCPI評比方法有爭議，評比結果不合理也不具代表性


            這回應還真幽默 XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.190.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763513203.A.251.html
推 thegreatlcx: 綠電就是用力燒乾淨的煤
噓 qber: https://i.imgur.com/GydMami.jpeg
噓 simon0529: 對對對，國際評的就是不合理
推 dodoorca: 環保人權團體：......
→ LienFong: 沒關係！綠電不行，咱們鬼島還可以用愛
推 uless: 非核家園大成功
→ LienFong: 發電，沒事沒事！
噓 chanifa: 你把我們乾淨的碳放哪裡
推 gold9450412: 可悲 犧牲台灣電力 台電大虧損 全給
→ gold9450412: 你玩綠電 結果還是玩成後段班
推 dark0224: 不造謠不信謠不傳謠 唯一相信三民自
→ rcat2010: 綠能，你不能
推 moonlovemai: 哈哈哈  光風受限土地因素，只能卯
→ moonlovemai: 起來燒天然氣、燒煤
→ takeda3234: 至少贏韓國
推 momo3921d: COP30哪有環境部專業
推 mjdrcb: 還輸給大陸 鶄還整天笑別人
推 TF00207374: 1-3 重缺
推 YumingHuang: https://i.mopix.cc/ZpdwwC.jpg
→ sid3: 看肺腺癌人數就知道了