Re: [問卦] 股板：AI發展會取代白領工作 正確嗎？

[Tosca ( )]

已經在發生了阿=.=
https://www.storm.mg/article/11081421
2026應屆畢業生恐成「就業難民」！《華爾街日報》警告：AI搶飯碗＋大廠裁員潮，明年
工作超級不好找


是說目前看來就是低階用腦的工作
也就是低階白領 坐辦公室吹冷氣做做簡單用一點腦就能做的那種工作
都被AI取代了
好比以前一個室內設計師
開一間工作室 養五六個助理
現在改成用AI就好 助理都不用養了
工作就是這樣消失的QQ

室內設計師還在
但助理這職缺沒了

不過五十年內來看 只要有點手腦併用的工作
AI都無法取代
像你說自動駕駛發展十幾二十年了
結果到現在各國還是在缺卡車司機
還是需要人力來開車
更不用講建築業
到現在人類蓋房子還是跟羅馬人埃及人蓋房子一樣
就是靠人力
沒辦法靠機器人幫你蓋房子

純用腦的 都很容易被AI取代
甚麼分析師 以前覺得好fancy
現在直接用AI分析產業 分析財報就好
還花錢找分析師要幹嘛啦=.=

手腦並用的
因為AI沒有手
就取代不了你
像是廚師 司機 水電工 等等

另外大概就色色
本來大家對AI色色有很大的期待
夢幻的臉 迷人的身材 想不到的劇情等等
本來都能靠AI實現
結果現在所有AI都不給色色
快笑死
結果大家還是只能回去看醜醜的真人女優
該感謝AI留給真人女優一條活路!?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763517550.A.C32.html
→ VVizZ: 你舉例只有水電工比較難取代
廚師很難取代
因為人工並不貴=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2025 10:00:29
→ VVizZ: 低階廚師有炒菜機器人了
→ VVizZ: 司機更是有無人車滿街跑了
無人車只能跑乾淨的大家守規矩的市區啦
在台灣絕對走不出台北市
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2025 10:01:00
→ VVizZ: 所以還是會水電跟修腳踏車機車比較好
→ knives: 水電工?等我們人形機器人出來你就知道了
不太可能
因為各國每個人家裡水電一堆都亂接亂搞
狀況千奇百怪
這是很難用機器人取代的原因
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2025 10:03:12
噓 ludwig0201: 許多司機都已經被AI操控的機器取代，
哪來許多司機 美國加拿大都還是缺司機好咩
→ ludwig0201: 廚師慢慢也快了，多去看看外面
連廚師都取代 麥當勞可以完全無人營業耶
推 VVizZ: 反正人類還是去死就好了 沒差啦
→ knives: 不過台灣應該沒問題，台灣人工便宜阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2025 10:03:57
→ VVizZ: 記得別生小孩 30年後受苦的是他們
→ ludwig0201: 中國已經有一些快餐店用機器炒菜AI控
→ ludwig0201: 制
→ VVizZ: 台灣也有拉麵機器人了
推 A80211ab: 機器人慢慢等
推 LAURANCE: 無人車最有經濟支撐的台北市最不可能推
離開台北
一堆縣市紅綠燈是參考的
機車和行人都亂鑽亂闖
無人車怎麼可能推
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2025 10:06:13
→ LAURANCE: 台北用路環境標誌不統一 鄉鎮反倒單純
拜託 我上班路上一堆阿桑阿伯就直接闖紅燈沒在管了
有在管你標誌喔?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2025 10:06:40
→ LAURANCE: 但沒經濟規模支持
推 tsubasawolfy: 司機那個比較像公會抵制
→ tsubasawolfy: 不然連繁忙的碼頭裝卸貨都可以全自
→ tsubasawolfy: 動化了 卡車跟公車只是政府要不要規
→ tsubasawolfy: 劃專用自動路線給它們
→ tsubasawolfy: 沒看美國碼頭工人怕自動化怕得要死
碼頭環境單純不能比
上貨卸貨中間又不會突然有小孩跑出來
真實世界的馬路狀況太多了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2025 10:09:30
推 Loyeatta: 我覺得你想太多啦 現階段之所以AI技術
→ Loyeatta: 遍地開花是新產業還在訓練模型+養套殺
→ Loyeatta: AI成本一定會轉嫁給使用者 我預估2年內
→ Loyeatta: AI模型成長到超越人類感受力+AI相關法
→ Loyeatta: 條制定後 只有大型公司可以使用 一般人
→ Loyeatta: 使用成本會高得可怕
推 linwuno: 複雜的勞務，短時間難取代
推 maximper79: 碼頭... 對岸已經自動化了...
→ maximper79: 別忘了他們還是碼頭龍門吊霸主
→ maximper79: https://youtu.be/BUexXsVOo8Y?si=
→ maximper79: KMPjXuVBgh3_I6tf
碼頭本來就可以自動化
環境超單純阿
又不會突然有老人小孩跑出來擋住路
但你先想想對岸難道有進步到能用機器人蓋房子嗎?!
人類的價值就是在手腦並用
而不是純用腦
純用腦怎麼可能贏AI
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/19/2025 10:19:28
→ knives: 你不能把對岸拿進來比，人家的公會也是黨
→ knives: 底下的，才不會管你底層勞工之後會怎樣
推 tsubasawolfy: 不用對岸 荷蘭阿姆斯特丹N年前就有
→ tsubasawolfy: 不過你說的對 白癡不嫌少 就跟人去
推 maximper79: 所以藍領工作 應該會是最慢被取代
→ maximper79: 的
→ tsubasawolfy: 撞火車可以說成火車撞人一樣
→ tsubasawolfy: 侷限環境下還可以當刁民
→ tsubasawolfy: 狗都被天擇成會看紅綠燈 直立猿還學
→ tsubasawolfy: 不會
→ potionx: 你講的是作業模式沒改變的狀況下
→ potionx: 如果很多東西都改成模組化
→ potionx: 改變模式和樣子後 能批量生產
→ potionx: 這樣AI的威脅性就會越來越大...
→ potionx: 之前有一種展開型的房子 應該是太貴
→ potionx: 如果未來用AI發明大量減少工人的設計
→ potionx: 那就真的不好說了
推 maximper79: 模組化食物！  嘻嘻 預製菜 速食麥
→ maximper79: 當勞
推 arickal: 別怕，薪資夠低就就不會被取代
推 js850604: AI哪有真人便宜