[新聞] 光電修法01》光電免環評時代終結，地質敏

[monnom (桂)]

1.媒體來源:
上下游

2.記者署名:
林吉洋

3.完整新聞標題:

光電修法01》光電免環評時代終結，地質敏感區、國家級風景區禁建光電

4.完整新聞內文:

台灣 2016 年啟動能源轉型以來，光電開發除非位於國家重要濕地，否則完全免經過環評
審查，引發多項毀山毀林種電，或潮間帶種電等大面積開發爭議。儘管2025年 1 月，有
局部地區需經環評，但被認為範圍過於狹隘，難以保護環境。

在民眾黨提案及國民黨支持下，以人數優勢強行修法，包括《環境影響評估法》、《發展
觀光條例》、《地質法》等三修正案，通過三讀，本次修法除加嚴環評範圍，更直接劃設
禁限建範圍。

本次修法為 2020 年農委會宣布限縮兩公頃以下變更種電大門以後，光電產業第二次遭受
重大挫折。除了經濟部聲明遺憾、產業界發表悲觀看法外，民間團體也分裂為贊同、反對
兩大陣營。

本次修法，對台灣光電發展具有劃時代的影響，為何綠能發展 9 年，至今才修法加嚴環
評？本次修法有哪些正反意見？哪些開發案未來會加嚴管理？地方小型綠能開發是否會因
此受限？《上下游》兩文深入分析（閱讀「光電修法02」點選這裡）。

光電三法修了什麼？涵蓋範圍廣、加嚴環評、劃設禁建區

解析本次三讀通過的修法內容，有四項最為突出重點：

（1）光電環評範圍由原本行政命令位階《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定
標準》（下稱認定標準），單獨提升進入母法《環評法》第五條，直接由立法院訂定。形
同立院直接接管光電開發環評認定標準，打破立法與行政分界。

（2）擴大環評適用範圍，除原訂範圍外，擴大到為只要在國家風景區、地質敏感區（地
質遺跡、山崩與地滑敏感區）範圍內開發光電，皆須環評，但屋頂型、開發行為附屬設施
及100平方公尺以下自發自用系統則不受限。

（3）山坡地設置光電環評門檻，由現行20MW或15公頃以上，加嚴到10MW或5公頃以上，並
增加制定水面型光電10MW或5公頃以上應實施環評。

（4）首次劃設光電禁建區，透過修正發展觀光條例及地質法部分條文，包括國家級風景
區、地質遺跡及山崩與地滑地質敏感區，禁止設置地面型或水面型光電，但未達 100平方
公尺及屋頂型自發自用，不在此限。

哪些開發會加嚴管理？類似高雄馬頭山開發案即需納入環評

過去許多爭議性的光電開發，未來類似開發將納入環評審查，讓光電案多了一層環評審查
把關，也讓過去經常看到的地方說明會衍伸的圍廠抗爭情形，可以進入環評會議內，由專
家審查並開放公民參與正式納入意見。

舉例而言，高雄旗山、內門交界的馬頭山地區，原本被廠商計畫開發 55 公頃，因為位於
活動斷層帶，且部分位於山崩與地滑地質敏感區，若在修法後，因其地質敏感可能被迫部
分禁建，而且其餘部分因仍位於地質敏感區，縮小的部分也必須送交環評審查。

另一處如彰濱工業區崙尾東潮間帶的大面積水面型光電開發，覆蓋潮間帶 600 公頃過去
無環評審查，彰化海岸線、潮間帶範圍及濁水溪河口，也發生多有光電商插旗提出開發計
畫，類似計畫均無須送交環評。未來新法實施後，這些在河口、海岸及潮間帶，水面型在
五公頃以上、地面型在40 公頃以上也須送環評審查。

屏東的石頭營或屏鵝公路，以及高雄大樹和山里引發爭議的超大面積山坡地削山種電，在
新法實施後，也因為山坡地範圍超過5公頃範圍，而必須送交環評審查。

哪些未被納入環評？室內漁電成漏網之魚

本次修法對象為地面型光電，屋頂光電及附屬設施光電完全不受本次修法影響，亦即豬舍
、雞舍及溫室屋頂架設光電無須環評，室內型漁電亦無須環評。

綠能推動9年，過往光電環評規範如何？

本次修法起因可分短期與長期因素。短期是回應今年 7 月丹娜絲颱風重創嘉南地區的水
面型光電設施、造成 12.5 萬片水面型光電損毀，產生大量廢棄物棄置農地引發輿論抨擊
。也包括大樹和山光電案削山種電，烏山頭水庫設置水面型光電是否影響水質及水利設施
運作的種種爭議。

長期因素來看，自2016年啟動能源轉型以來，光電開發幾乎免環評，環境部早期主張，光
電營運不會產生空污、水污及廢棄物，因此將光電環評範圍限於重要濕地。但光電開發實
際導致潮間帶受損、毀山毀林種電等多項爭議，外界多次呼籲光電應納入環評。

2023 年 3 月 15 日，13 位環評委員聯名要求應修正「開發行為應實施環境影響評估」
，擴大光電環評範圍。當時提案的環評委員朱信聯提到，230 公頃潮間帶設置光電不用環
評，相對 10~20MW 一般電廠就應辦理環評，顯不符比例原則。

環評委員也認為，農地設置光電，案場涉及光害、污染、生態及廢棄物多項層面，由單一
部會審查也不合理，在環評委員及輿論壓力下，環境部表示將「蒐集意見」研商。

到了2024 年3月，環境部蒐集一年意見之後，修法進度仍原地踏步，直到 2024年 7月環
境部預告修法，山坡地15公頃以上或 20 MW以及部分環境敏感區開發光電需環評，但被批
評過於寬鬆，難以遏制對生態及生活環境衝擊。

在野黨修法強攻，民間積極遊說、環境部緊急啟動二次修法為時已晚

在第一次光電環評加嚴上路後半年內，陸續爆發高雄和山光電案及丹娜絲風災造成水面光
電大量損毀，加之經濟部補助開發的佳冬海上測試光電站瓦解爭議，社會大眾對綠電開發
更加反彈，要求光電開發納管的呼聲也越來越高。

8 月 29 日，民眾黨率先發起本次修法草案，在立法院程序委員會提議「逕付二讀」並召
開黨團協商，示意本次修法立案極可能快速成案，環境部才恍然大悟，緊急在 10 月 17
日宣布，會再次就光電環評制度展開研議，但實際為時已晚。

10 月 27 日，由台灣森林城市協會、苗栗縣環境保護協會、監督施政聯盟及彰化環盟等
20餘個環境團體及地方自救會等團體，提出「訂禁建區」及「加嚴環評」等兩大要求，但
政院無意修改認定標準。後連署團體透過遊說拜訪，獲得民眾黨黨團納入本次修法。

光電七大公協會：能源轉型淪為政治鬥爭祭品

光電產業七大公協會在修法後發出嚴正聲明，反對能源轉型成為政治角力祭品，聲明指出
修正案將使環境低度影響的光電系統面對比火力發電、核電及石化業更嚴苛的審查障礙。
在多方意見未充分納入情況下修法，恐導致執行標準不一、行政量能過載，最終不利環境
保護與能源轉型。

聲明指出，大量案場恐被迫進入漫長程序，綠電新增量勢必放緩，企業買不到綠電，或被
迫承擔高成本綠電，危及我國科技及出口產業競爭力。聲明也提到，光電業35萬從業人員
，卻因少數負面個案遭受池魚之殃，不但懲罰守法者，也無助改善生態管理。

最後產業界表示願支持環境保護，也願意遵循新制，但期盼政府制定明確可行配套，維持
能源轉型與競爭力正面發展。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.newsmarket.com.tw/blog/231176/

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.34.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763566838.A.7B4.html
推 coffee112: 十年過去 居然不需要環評 笑死人
推 mmnnoo: 環團：抗議…  你們這樣不環保…
推 jeffliao: 到底是哪種建設不用環評 有夠扯
推 coffee112: https://i.mopix.cc/mjzwsJ.jpg
推 athome1: 拜託 一定要溯及既往 斷民進黨的金脈
噓 pippen2002: 笑死人
→ coffee112: https://i.mopix.cc/g0Grvz.jpg
推 Calcifer: 不需要環評，光電之前靠著党賺多少了ㄚ
推 coffee112: https://i.mopix.cc/YbjtKv.jpg
推 coffee112: https://i.mopix.cc/zVg48s.jpg
→ okichan: 環團人士是死光了膩
→ athome1: 幹!居然有不用環評的建設 垃圾民進黨!
推 coffee112: https://i.mopix.cc/sWRbQ6.jpg
噓 s175: 等一下 本來可以在國家風景區設是三小
推 mmchen: 業者為了賺錢什麼鬼話都能說
推 caity: 以後環團口號是要光電不要環評，下係下井
推 jeffliao: 不用環評是可以蓋在女王頭上面嗎？
→ babuarea: 國家土地不用環評根本就是在出賣國土
推 coffee112: https://i.mopix.cc/aRVHNC.jpg
推 coffee112: https://i.mopix.cc/8wa8Cy.jpg
推 G8AJ: 藻礁永存!! (結果是ATM)
推 a210510: 說個笑話 原本國家風景區跟地質遺跡處可
→ a210510: 以蓋光電
推 jerrykyo: 亂搞亂搞 搞爛台灣山林土地
推 zys: 還好台灣的國會不是民進黨多數 台灣還是需要
→ zys: 制衡的力量
噓 cicilady: 山林都禿了才開始要環評
→ a210510: 這種法律就該朔於既往 把那些原本蓋在保
→ a210510: 護區的光電板通通拆掉
推 sazdj: 原來以前環評遇到光電會轉彎 就跟白海豚一
→ sazdj: 樣
推 coffee112: 民進党全面執政多年 都不知道是在幹嘛
推 hgs1906: 推 上下游 只列出事情前後與二方說法
推 m50205811: 南部樁腳吃屎啦 爽 搞核能就不是鬥爭？
推 CentaurM83: 愛鄉土党都不用環評  真是嘴砲愛台灣
→ m50205811: 直接斷了他們的罩門
推 coffee112: https://i.mopix.cc/x4Y2eZ.jpg
推 ibetitisnot: 原來現在這些光電板都不用環評喔 好
推 boyo: https://www.cw.com.tw/article/5138231
推 funkD: 真環團對決假環團 大家自己看清楚囉
推 coffee112: https://i.mopix.cc/qSW6Rn.jpg
→ boyo: 幫支那立這些鬼法  不愧是中國黨
推 copybrown: 爽 垃圾民進党吃屎吧
→ boyo: 民進黨最大的弱點就是王幸生這種人太少
推 bboring: 合法就好了啊 民進黨是在怕啥 笑死
推 sazdj: 如果光電板都可以不用環評 那以前反六輕不
→ sazdj: 就作秀
推 funkD: 民進黨最大的弱點就是沒辦法洗腦所有台灣人
→ boyo: 王幸男
推 coffee112: https://i.mopix.cc/6c0mGf.jpg
→ boyo: 光電真那麼爛 支那幹嘛狂蓋  白癡很多
→ pokyhoyo: 我想喝廢電板味的水 不行嗎 甘甘
推 coffee112: https://i.mopix.cc/vc1EgK.jpg
推 wulaw5566: 台灣山林湖泊有救了
推 coffee112: 拿中國那邊的綠能發電來跟台灣比 你確
→ coffee112: 定你有搞清楚兩邊的綠能成本嗎？=_=??
推 coffee112: 最噁心的叫做民進党 造謠台電藏電 做
→ coffee112: 假帳 抹黑核4是大弊案 阿扁還承認是他
推 nosheep: 環團崩潰
→ coffee112: 超前部署把核4停掉 造謠說因為台灣根
→ coffee112: 本不缺電 國民黨說未來會缺電所以要蓋
→ coffee112: 核四根本是世紀大騙局 一直在亂搞的叫
→ coffee112: 做民進党 還把公投的以核養綠給搞爛掉
推 Cuchulainn: 破壞完了 重建又得花公帑
推 boyo: 廢話  馬英九那時產業都外移了連台積電都差
→ boyo: 點賣  當然不缺電
推 coffee112: 好好笑 民進党自己不看好台灣未來發展
→ coffee112:  搞爛台灣能源規劃 民進党還真有臉啊
推 coffee112: 從阿扁時產業就在外移 什麼都只會推給
→ coffee112: 馬英九 結果馬英九還蓋電廠留給蔡英文
→ coffee112: 留八百多億電價平穩金給蔡英文 結果北
→ coffee112: 爛阿扁留油電凍漲爛攤給馬英九 中油台
→ coffee112: 電各虧千億的爛攤 還把核4搞爛掉 這爛
→ coffee112: 攤加上多年發電成本價差 害台灣虧了上
→ coffee112: 兆有了吧 結果整天推卸責任甩鍋裝傻
推 boyo: 好了啦  燒炭自殺死到買木炭要實名制
→ boyo: 還有臉提甚麼阿扁阿   速阿扁的懶覺都嫌髒
→ boyo: 馬賊
推 coffee112: https://i.mopix.cc/KattCV.jpg
推 sazdj: 光電板如果真的那麼好 總統府上面鋪幾坪啦
→ sazdj: ？
推 coffee112: https://i.mopix.cc/oGQ8Wo.jpg
推 mscp: 光電免環評根本世界奇觀，居然十年了
→ zainc: 民進黨的光電板鋪滿台灣平地也滿足不了綠電
推 uless: 環保團體7pupu 笑死
推 coffee112: 當初亂賣台積電股票 還被人在週刊上面
→ coffee112: 呼籲 不要再亂賣台積電股票的 叫阿扁
→ zainc: 需求，發展太陽能發電真的是在毀農礙台灣~
→ zainc: 希望民進黨能醒悟綠能政策不可行~
推 coffee112: https://i.mopix.cc/xG44DE.jpg
推 metcc80211: 幹得好
推 coffee112: https://i.mopix.cc/KBtz4P.jpg
→ coffee112: https://i.mopix.cc/g0Grvz.jpg
→ tonyhsie: 光電業者扯什麼"政治角力"超好笑
推 coffee112: https://i.mopix.cc/YyD054.jpg
推 lwamp: 沒飼料吃了，好氣
→ tonyhsie: 這些人就是在政策下謀取暴利的傢伙
→ coffee112: 民進党這個巨嬰 搞出一大堆爛攤子 永
推 battlewind: 我那小小多山的國家終於有救了
→ tonyhsie: 今天有人覺得光電不能這樣無限亂搞
→ coffee112: 遠沒肩膀承認 永遠都是裝傻甩鍋給別人
→ tonyhsie: 就叫做 "政治角力"?  角個屁
推 goodhpp: 民進黨八年甚麼都沒做啊放任光電亂蓋
推 boyo: 目前風力跟太陽能已經超過20趴  算一下
→ boyo: 工業用電全停  應該能撐過戰爭了
→ battlewind: 都已經小小了 還可以沒有環評的亂蓋
推 coffee112: 好好笑 一整年的風是3% 光是5%
→ boyo: 中國黨的奸計終歸徒勞無功
→ coffee112: 結果這些綠能 讓台電虧掉多少錢呢??
推 snobbish: 抗議，終結大峽谷嗎？
→ tacojosh: 鬼島真的是反智，專選不會做事的人上台
→ battlewind: 真的是來毀滅台灣的
→ boyo: 今年經濟成長8趴  人均破四萬  跟燒炭賤人馬
→ doctor75: 沒禁止砍樹種光電？
→ battlewind: 口號總是在打臉實際作為
→ boyo: 22k  有人覺得自己在地獄  可能人真的在對岸
推 ffaatt: 這種一大片範圍的竟然不用環評
推 su0109: 愛台灣，免環評。
→ su0109: 哪裡都能污染，哪裡都能傾倒，才是台灣價
→ su0109: 值
推 boyo: 哪顯然支那的台灣價值超過百分之一萬
推 momofishj: 看看上下游，反觀報導者.. 唉
推 relax1129: 以前地敏都敢免環真的不抓該說什麼
→ relax1129: 了
推 wate5566: 綠能就民進党寄生國家吸人民血用的垃圾
推 sasado: 環團？財團吧
推 uffxyz: 民進黨不倒，台灣一定倒
推 Assyla: 最好玩的是環團反對環評
→ adasin: 靠北 原來光電免環評阿 然難怪一堆問題
推 other9343: 這就是鶄的愛環保愛台灣喔 說給國際笑
→ other9343: 笑都不怕丟臉捏
推 henry8168: 舒服
推 suckme5566: 環團：我抗議！
推 kikujiro: 慟 藍白又在破壞民主自由
推 auxiliary11: 原來環團都支持光電產業大力破壞環境
→ auxiliary11: ？？苗死支也是嗎
→ tetani: 應該無人機禁飛區一律禁止放光電板
→ tetani: 到時候最會看到dpp瘋狂取消無人機禁飛區
推 attpp: 民進黨旗下環團表示抗議
推 wahas020: 偷雞摸狗十幾年 幹你娘
推 hitratio: 環團是精神分裂嗎 反對什麼
推 winnie55: 雙標環團人士 不用環評真的太扯了
推 nealcarl: 修法合理吧，號稱綠能卻會破壞環境，那
→ nealcarl: 不是很怪嗎？
推 dolphan: 推
推 xxxangoy: 原來之前 百無禁忌阿 ??? 民進黨真屌
推 hoo911ver25: 拿蓋在沙漠的跟砍樹種光電的比
推 shi21: 免環評這件事真的很扯
推 s7598261: 蔡陰文時代就是這麼扯…詐騙黑道綠能都
→ s7598261: 從那時候開始猖獗
推 stuartfamily: 贊成砍樹種電免環評的還算環團嗎?
→ s7598261: 只會包裝成聖母騙到一堆沒腦的
→ s7598261: 環團就是用來打對手的…自己人馬上閉嘴
推 CentaurM83: 党的愛鄉土就是不用環評
推 leterg: 反正可以種的幾乎都種了
推 sulek: 水庫的可以先拆掉嗎？
推 Righto: 民進黨真厲害
推 aqzzz: 環保人士還不出來反對遊行？
→ leterg: 屏鵝公路不能蓋resort可以蓋光電
推 serpei: 菜陰文就是光電的元兇
噓 beefw: 一堆破壞山林的光電板好意思講淪為
→ beefw: 政治鬥爭
推 lia910229: 本來就該要環評，之前都亂搞破壞土
→ lia910229: 地
→ lastphil: 要就取消保護區 禁令又開門成何體統
→ lastphil: 今天放光電 明天就能倒爐渣過去
推 Godmyfriend: 山都禿了 海也髒了 誰賠？蔡英文賠嗎
推 D600dust: 還好台灣有上下游會報導
推 CentaurM83: 環團：
推 gamertwo: 會讓台灣的環團跳腳 那就是做對了
推 lt5114: 做這種好事青鳥也能批 腦死了嗎
推 donotggyy: 綠圾:氣氣氣氣氣
推 waterydan: 我第一次知道環團抗議環評? 全世界之恥
推 greenpeter: 環團說開發不用環評，這種環團真的就
→ greenpeter: 是下三濫了
推 xinWu: 笑死 愛鄉土
→ ak489: 斷人財路 在野黨的要小心 最近才有人被告
→ shokotan: 愛鄉土 蓋光電 砍大樹 毀山林
→ ak489: 應該又要無限抗告 先關一年再說了
推 m00810: 青鳥那麼愛光電可以去對岸種很多
推 mis1114: 放縱民進党破壞環境九年了，整天採低標
→ mis1114: 準在做事
→ gtr22101361: 光電這麼爽
推 cmid05: 中共和綠共要生氣了
噓 ShanPan: 過去8年想ㄧ下誰完全執政好嗎
→ advancedJeff: 推
推 Tidus: 預測啾唧之後會祭出馬維拉
推 AIRWAY1021: 沒有環評才詭異吧，修得好
推 strikecbu: 喊著不用環評的環團 就是個笑話
推 gekkou: 環評而已 怕屁喔 光電這麼環保的東西 還要
→ gekkou: 怕環評喔
推 sid3: 廢物環團
推 rsdy: 數錢數到手軟，真心不用環評
推 okmijnuhyex: 不用環評真的是很開心耶
推 yzvr: 砍樹種電的時代要過去了嗎？
推 Slothyy: 民進黨國會少數真的是天佑台灣
→ Slothyy: 黨的每一個人自己想一想吧
推 Rinkochar: 好在還是有人捍衛台灣
推 dtdon1699: 假環保綠共生氣了
→ pttxo: 還是有正常的環團要求加嚴 反觀那6個綠團
推 zwxyzxxx: 好險有國民黨護國 西 民 進 動 下台解散
推 ricky525: https://i.imgur.com/1DxS4Y2.jpeg
→ albertk1kil: 結果在幫台灣把關的國民黨，現在看
→ albertk1kil: 下來大家應該發現了吧？民進黨比國
→ albertk1kil: 民黨更沒用
推 aaron68032: 好朋友也要賺錢阿放幾塊板子怎麼惹嗎
推 monkeywind: 完全執政 環保團體 司法改革
→ kitten123: 還好民進黨立院沒過半，真是天佑台灣
→ kitten123: 民進黨真的不是中共派來毀滅台灣環境
推 imkp: 原來光電免環評？
推 ivan22809: 民進黨裡一堆垃圾
推 sliverexile: 這些地方有人敢蓋？？
→ lesnaree2: 環團氣炸
推 mxr: 高雄青鳥繼續喝光電水 這跟你們沒關係XD
噓 hsupaijay: 傻鳥氣死
推 tym7482: 環團要出來抗議了
→ turndown4wat: 原來原本不用環評喔!?
推 angraer: 怎麼有青鳥拿中國狂蓋光電來護航民進黨
→ angraer: 的光電政策沒錯...1.土地面積有一樣？2.
→ angraer: 青鳥不是最愛跟中國反著來？
推 kimfor: 免環評真的太厲害啦，我的黨真的好強喔
推 cms6384: 說個笑話 6大假環團反對加嚴:)
推 testttt: 已經讓黨掏空十年
推 Gandalf: 德政
推 xhung: 環團覺得環評光電設施不合理
推 kicc5299303: 這麼晚才說，那是不是圖利？
推 waynewayne56: 環團反對
推 ejru65m4: 這次最大收穫應該是看到環團的荒謬
推 tasy4n: https://i.imgur.com/xNPPXIB.jpeg
→ tasy4n: https://i.imgur.com/DBgQMyG.jpeg
→ tasy4n: https://i.imgur.com/VBGpEin.jpeg
推 George728: 又不是不讓你們蓋。哈哈，馬的到處亂挖
→ tasy4n: https://i.imgur.com/WTSFAl8.jpeg
→ George728: 亂蓋又不負責
噓 sheep0121: 垃圾民進黨
噓 LBM456: 環團幫光電業者抗議環評?...這水太深了...
推 LBM456: 大概像禁菸團體幫菸草公司抗議菸害防制法
→ LBM456: 一樣，這麼荒謬的事情一本正經地上演
噓 ayabehaori: 墾丁南灣國家公園範圍內的海域都已經
→ ayabehaori: 變成陰陽海了，才在修法。現在是豬肉
→ ayabehaori: 分完了，資進黨政府已經當了婊子還要
→ ayabehaori: 立牌坊？
推 ayabehaori: https://i.imgur.com/jsacdkc.jpeg
推 gin10791: 幫業者抗議的又不是真環團 民進黨馬甲
→ gin10791: 罷了
推 y30048: 蛤 原來以前不用？
推 HailToObov: 環團如喪考妣
推 volkov: 修法直接禁綠能，還台灣光明
推 bye2007: 蛤？環團？
推 asdf6630: 結論：火力發電燒起來
推 junsport: 光電就是狗屎
推 sam8921502: 賴品妤快點跟之前一樣偷偷幫妳爸修法
→ sam8921502: 啊! 啊 沒選上喔
噓 doom: 中國土地有多少台灣土地有多少？？怎麼那麼
→ doom: 多低能？
→ albertk1kil: 可笑的是前幾年民進黨說光電不需要
→ albertk1kil: 環評的理由是行政單位會保護好環境
→ albertk1kil: ，請質疑的人相信行政機關的操守，
→ albertk1kil: 結果換來的是無底線的污染跟破壞，
→ albertk1kil: 爛透了民進黨睜眼說瞎話
→ albertk1kil: 還有對岸光電廠大部分都蓋在戈壁荒
→ albertk1kil: 灘還有高原上，那邊本來就不太會被
→ albertk1kil: 颱風干擾ok?
→ Alpha99: 党：接下來來要改成 家家有光電了
→ Alpha99: 你們這些支持者還不獻出房子？
推 keny: 免環評也太扯了吧
推 jboys75: 唉 有點遲了
推 coffee112: 明明可以以核養綠 垃圾民進党就偏不要
→ vvvwww: 還好罷免大失敗 不然花東都準備好
→ vvvwww: 要架光電板了
推 rtoday: 這種常識還要立法禁止？到底多誇張
推 coloryen: 結果都是藍白在保護台灣
推 bahano: 環團被看破手腳了，全都民進黨側翼
推 simo520: 水啦
推 iKelly: 要環評但環評都自己人
推 windcounter: 民進黨：反正環評委員都我的走狗
→ windcounter: 沒看到宜蘭高鐵一次就黑箱通過嗎
推 soarling: 免環評真的很敢捏 一群垃圾環團
推 A29586380: 媽的光電推了9年還這副鬼樣子，好意思
→ A29586380: 在這邊靠北喔
推 cutinking: 讚啦
推 KH8019: 民進黨不要在害台灣了
推 hywind: 党很生氣...
推 aabb5566: 早該如此
推 deann: 台灣就沒啥土地就硬要蓋光電 笑死
推 jerrychuang: 環團抗議環評...笑死
推 bingreen: 到底怎樣的側翼會反對這種正常法律？！
推 drt: 台電從盈轉虧 差額到了党的口袋裡
推 ooeamoo: 真的是幹你娘民進黨
推 clone29: 以前不用現在要，環團跳出來反對
推 WhatsNan: 支持麥麥取代賴皮太子派
推 klpou: 環團拒絕環評這什麼國際玩笑
推 virus2007: 恆春墾丁那一大片光電板要剷除沒
→ NaBearY: 光電沒問題 是民進黨的光電很有問題
推 basslife: 讚 還好有民眾黨 kmt太被動
推 boham: 環團崩潰 請把山林還給廠商
→ nicejeffery: 不要在水庫蓋光電版好嗎
推 master0512: 笑死 過去就知道賺多爽
推 smile521688: 支持環評，垃圾綠能貪污產業鍊
推 flies0809: 早賺夠了
噓 cvv00010: 笑死低端廢物鶄還在講馬英九
→ cvv00010: 怎麼低端鶄不去死全家
→ iverson98: 國家公園是為了保護不被開發 蓋個屁光
→ iverson98: 電 拿來蓋房不香嗎 國家公園第一排賣
推 jaceda: 再不修法DPP會連中央山脈都整座剷平嘻嘻
推 A0908: 原來過去十年都不需要環評！民進黨真他媽
→ A0908: 的可恥
推 ui: 居然有環團反對這個，真實奇也怪哉
→ dreamnook2: 行政跟奸商會不會遵守就
推 gameking16: 德政吧
→ xx60824xx: 正確的做法
推 hansingi: 推文有低能兒氣噗噗，估計是被斷金流
推 jumbo106: 9年環評0次  要怎麼護航
推 mshali: 推
→ roywow: 民進黨砍樹林種光電 真他媽環保
推 scottj: 垃圾環團被收買
噓 giina: 民進黨為了利益把台灣搞成第三世界
→ Arashi0731: 不用環評是哪個天才搞出來的？
→ giina: 國家
噓 JY1102: 打著光電環保永續就不用環評！！呵呵過去
→ JY1102: 十年民進黨執政八年，搞了有多少
→ baldhead0606: 原來以前都不需要環評????
推 kuosha: 謝謝立法院 福國利民
噓 mihono: 說要滾出去的光電業者要滾了嗎?ㄏ
→ Justine1937: 光電業者有一堆貪婪的爛貨
推 adon0313: 朔及既往加上去阿
→ Justine1937: 有一間水面型光電板被吹飛的
→ Justine1937: 還會瘋狂靠北自己是受害者呢
→ Justine1937: 垃圾出來靠北環評真是不意外
推 x0003: 這樣總算正常了，沒想過之前根本不用環評
→ x0003: 難怪什麼水庫、保護區都能冒出光電板
噓 sheep0121: 青鳥專門支持垃圾
→ BarryDale: 反對環評的環團？就是一群党的狗
推 doubi: 不必環評就是笑話
推 a558815: 嗎呀 居然不用環評
推 cat5672: https://i.imgur.com/hW5h5gU.gif
推 salamender: 讚，雲豹金流也該讓北檢查一查
→ vicdecx: 所以環團也是一門行業啊 呵呵
→ cat5672: 2016那個時候對風光發電的畫風就是一種
推 leokidd1976: 推
→ cat5672: 田園歌牧式的幻想 打破幻想最關鍵的應該
→ cat5672: 還是今年那個把一堆太陽能板搞壞的颱風
→ cat5672: 那個畫面太震撼了 完全顛覆了相關幻想
推 NTPUpigeyes: 溯及既往吧！會喊痛的就是貪官汙吏
推 ab566: 垃圾公務員 裝傻裝沒看到 還後知後覺
推 lingling0000: 之前問題很大  保護區山坡地也可以
推 sten5453: 謝謝藍白守護台灣
推 DCinchaos: 可見之前吃相多難看
→ lingling0000: 剷平蓋
推 turbomons: 民進党開的後門終於補塞住了 全世
→ turbomons: 界都有這樣的光電環評
→ kaet: 感謝藍白+1 反觀垃圾dpp只會破壞台灣環境
推 kaet: 當初投小英根本沒想到dpp自稱愛台灣會這樣
推 ffnt95141: 好險綠共沒過半 不能繼續惡搞掏空台灣
→ kaet: 亂搞
噓 sismiku: 早晚各大高科技產業會去靠盃ㄉ
推 uttchen: 環團：環評不環保
推 sddmavn: 水庫的光電板也要拆吧 水源頭蓋那啥鬼
推 brucechu0319: 環保團體：哇哇哇天塌啦
→ Lolira: 陽光慢慢照進國會了
推 kuroboy009: 環團：抗議，這樣怎麼發展光電
推 Kelvinchen: 出來反對的環團X    民進党養的側翼O
推 max0928895: 蓋核電廠環評環到死,光電免環評XD
→ max0928895: 科技產業會去靠杯甚麼時候重啟核電啦
→ max0928895: 還在科技產驗會靠杯沒光電XD
推 chhuang1979: 支持，看看屏東往墾丁路上那片光電
→ chhuang1979: 就超痛
推 orz151426: 環境部就是綠圾
推 ab566: 環團跟邪會一樣垃圾 打著旗幟a好a滿
→ orz151426: 環境部不在乎環境，反而支持破壞山林來
→ orz151426: 種電，以為自己是經濟部？綠圾笑話
推 K06985: 已經被荼毒了十年了
推 fir191938: 環團要出來抗議了喔
推 g44439: 垃圾環團 垃圾綠共 一輩子撿角
推 linja: 本來蓋在國家公園也不用環評！？太扯
推 svcgood: 那水源區咧？
推 Strasburg: 重 啟 個 屁！
推 ciafbi007: 種電砍樹真是綠能你不能 這樣還不用環
→ ciafbi007: 評 環團笑死人
→ b9211173: 8+2年有看到環團對光電的新聞嗎？
→ kenshome: 要動手斷各種綠友友金流了
噓 mamamia0419: 風景區可以砍樹重電是三小，觀光完全
→ mamamia0419: 放棄是不是呵
噓 good90150: 要環評了結果環團抗議，垃圾環團幹！
噓 good90150: 媽的你看看多誇張，動不動就是要砍樹
→ good90150: 挖山55公頃、潮間帶種電600公頃！綠能
→ good90150: 是環保？在台灣綠能才是最不環保的電
→ good90150: ！為了那一點點發電量，幾十幾百公頃
→ good90150: 的砍樹挖山，就為了綠友友要賺，幹！
推 catvsdog: 垃圾綠粹之前根本在亂搞
推 ilovebig99: 看起來修的沒什麼問題，生態敏感區域
推 AUwalker: 被罵毀憲亂政 結果人家都在做對的事
→ ilovebig99: 都包含在內要環評，屋頂不受影響，這
→ ilovebig99: 不就是把光電導到好的地方去嗎？老想
→ ilovebig99: 著做好做的去破壞生態，吃像難看極了
推 cs005337: 環團：你這樣會耽誤國家發展！！
推 cs005337: 真的好險立委是藍白過半，天佑台灣
→ angelology: 支持以後不會有砍樹種電這種蠢事發生
→ angelology: 了吧
推 ulli: 立的好 現在立法都在補漏洞
推 NDSLite: 跟垃圾黨談環評
推 dark0224: 3+1好 讚啦
推 JackaLMeI: 6大環團快出來抗議啊
推 fit8590: 光電環團：異議阿里
推 joaoio: 垃圾綠  為了賺錢甚麼地方都可以蓋
推 area8: 不得不說上下游還是這類媒體中比較堅定初衷
推 s00061239: 笑死 水庫都蓋完了
→ WL855470: 假環團真綠圾，還敢笑西台灣r
推 capnlizard66: 環團還集體抗議呢 嘻嘻 不知道收了
→ capnlizard66: 綠能業者多少好處
推 sleepbear15: 環團現形記
→ changefly: 過去不用環評真的太誇張，真是感謝蔡
→ changefly: 政府
→ eod1029: 環團都是側翼居多，早就環保蟑螂之一
→ lose116315: 罰則先講  有沒有五千萬以上 或判死
→ lose116315: 刑？ 沒有訂再嚴都沒用
推 Asucks: 綠圾環團滾出來抗議啊!!!
→ S04870487: 以前光電不用環評有夠誇張
→ enjoythegame: 不好圖利，擋人財路就會有人反彈
推 gg86300: 所以勒，誰執法？高雄丟垃圾也只會
→ gg86300: 震怒
推 susanna026: 覺得 水庫是大家喝的水 灌溉用的水
→ susanna026:   原保區 海域 全部禁止設立光電板
→ susanna026: 不要搞得又醜又髒亂
推 IanPatty: 有溯及既往嗎？
推 soratora: 原本竟然不用環評哦 難怪綠色發大財
推 areong: 支持
推 dogreen: 垃圾民進黨真不要臉
→ dogreen: 到底為什麼不用環評幹
推 JackyHung: 轉你老木，不然都不環評狂蓋水庫更划算
推 stukpe: 立法院修改法條，我看你是不懂，党就沒要
→ stukpe: 照法執行呀！不是釋憲就是不甩法律