Re: [問卦] 陸劇何時開始不好看的

[pauljet (拜登哥不要)]

他們的編劇開始集體墮落

宣傳自己的劇本有多麼高大上

結果不管拍得好拍的爛

沒有以前的傻白甜結局

觀眾追了一兩個月吧

等來的是悲劇 或者是不那麼慘的悲劇

一次就夠了

所以去看短劇

我看那麼多短劇還沒有敢明目張膽悲劇的

跟戲劇的傲慢態度完全不同

你要花兩個小時追短劇

還是花兩個月最後一口氣憋不住

幹譙編劇

人家早就爽完去禍害下一個劇組了

這種自我陶醉的悲劇結局你會容忍多少次？

我的回答是

零

一次機會都不能給

中間怎麼虐戀情深都行

結局不發糖

根本就應該倒扣薪水


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763568194.A.C79.html
→ pooznn: 中国編劇月薪才3~4千人民幣 你還要求什麼?
推 fin123: 陸劇都是女人看的，你不懂
→ Qaaaa: 部分同意 韓劇一堆高收視但根本爛尾也多是
→ Qaaaa: 要凹一個結局出來
→ dan5120: 為啥陸劇要縮水 一開始很棒後面急速爛尾
→ dan5120: 就是剩不到半集就馬上要完結
→ pauljet: 然後靠腰短劇侵蝕長劇市場 也不照照鏡子
→ pauljet:  人家短劇又刀又糖 你只有刀 結局還要再
→ pauljet: 發一大刀 我高攀不起 我去刷短劇 爽多了
→ pauljet: 經費不足更應該做莫名奇妙的好結局 而不
→ pauljet: 是做自我陶醉的莫名奇妙悲劇 那個什麼全
→ pauljet: 家死光去平行世界拯救全家的編劇是不是
→ pauljet: 有病？
→ pauljet: 平行世界得救的就不是這個世界 是不是以
→ pauljet: 為悲劇很酷？
推 panny2010: 你很不挑，陸劇很多前面1、2集就很容
→ panny2010: 易晃神出戲
→ pauljet: 高成本高質感大明星演的悲劇叫什麼？就
→ pauljet: 是悲劇
→ pauljet: 反觀 低質感低成本素人演出的喜劇是什麼
→ pauljet: ？就是喜劇
→ pauljet: 戲劇的內核是什麼？是金錢 別跟我吹TMD
→ pauljet: 文青病
推 drcula: 很多就很瞎,明明原著是HE,硬要紐橋改BE,OE