[新聞] 台智光討回逾5千萬網費！北市警局一審敗

[zoeapezoo ()]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
Nownews

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林梵墨

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台智光討回逾5千萬網費！北市警局一審敗訴「法院三大認定」出爐

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

台北市政府向台灣智慧光網公司（台智光）租用光纖及監視系統專用網路多年，雙方原依年
度核定費率計價。但去年市議員陳重文遭指控收賄護航台智光後，北市警局以「廠商涉給付
不正利益」為由逕行終止協議，改採行政用網路（TGSN）付費，引發爭議。台智光隨後提告
請求差額給付，台北地院昨（19日）判決北市警局敗訴，須補付5312萬餘元及利息，全案仍
可上訴。

根據資料，台智光於2012年與市府簽約，負責台北市光纖網路建置與營運，並向市府機關提
供網路服務。2017年北市警局另與台智光簽署協議，由台智光提供較高規格的監視錄影系統
（CCTV）專用網路，費率依年度核定。北市府於2024年3月初核定，同年度CCTV VPN-3M費率
為每月2100元。

不久後，時任國民黨籍市議員陳重文因涉嫌收受台智光不法利益遭檢廉搜索。北市警局據此
通知台智光終止協議，主張協議書明定廠商若涉及給付不正利益，機關得無償解約；並表示
將改採行政網路（TGSN）並依市府後續核定的每月1761元費率給付。台智光不認同，提起民
事訴訟，請求去年4月至12月的服務費差額。

法院審酌相關資料後，以三項主因駁回北市警局抗辯。

首先，關於「解約是否合法」。法院指出，北市警局雖依協議書終止契約，但函文未具體指
明台智光有「給付回扣、賄賂或其他不正利益」的事實。北市警局提出新聞報導、檢方新聞
稿及政治人物判決作為佐證，但檢方對該部分仍在偵查中，尚無起訴或有罪判決，自不足以
證明廠商存在不正利益行為，因此解約行為不生效力。

其次，關於「新費率是否取代原費率」。北市府去年6月核定TGSN新費率，但法院認定該核
定是基於警局已終止協議的前提而做出。既然終止行為不合法，原定2100元費率仍應適用，
新核定費率不生效。

最後，法院檢視雙方去年2月協商會議紀錄，確認當時決議仍採CCTV專案，費率以市議會刪
減後的內容計算。法院認為，會議討論並未呈現北市警局堅持改採TGSN的決議，因此警局後
續主張「協議書並未限制服務必須使用專案網路」的說法難以成立。綜合上述理由，法院判
北市警局應依原核定費率補付短少的5312萬餘元及利息。本案仍可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/OR4e0A

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763568214.A.A4E.html
→ Forcast: 智光商職跟他有關嗎
→ knives: 好喔，收賄還可以合約有效
推 ntr203: 照法官這樣不就要三審定讞才能討錢？
推 chingying0: 阿北：台智光你害我坐牢
推 huliaso: 國民黨應該要賠錢
推 binshin: 市議會應該是藍綠大團結吧～
→ binshin: https://reurl.cc/QVbORZ
→ mfhsieh2: 2017年北市警局另與台智光簽署協議 ->
→ mfhsieh2: 法院認證，柯市府簽的爛約
→ polo5615: 郝冰冰大勝利
噓 ppsc: 又來一個洗記憶的青鳥
推 ganbee: 最初是不要臉的好伯伯簽了長約(不用想也
→ ganbee: 知有人貪了錢)，柯P想換中華評估後說只能
→ ganbee: 打掉重練，下任前藍綠大團結通過，不用想
→ ganbee: 也知道貪污一條龍。