Re: [問卦] 中國可能演變出民主思想嗎？

[chal ( )]

大一統使中國沒有思想的自由

其實春秋戰國的中國的思想非常自由

孔孟墨等等

你這國不接受我就去別國

還可以周遊列國



但是大一統之後

就看皇帝喜歡那個方便統治的思想

連科舉都是皇帝決定的

普天之下莫非王土 你也不能去別國




相對歐洲來說

他們是分裂的



有些國家最後就發展出民主

國王因為需要諸候的協助

最後就妥協讓出權力

變成虛位元首



有些國家的財產是分封給長子

其他兒子沒有權力

所以諸候資產愈來愈大

大到可以跟國王談判

談到讓國王變成虛位



從虛位元首來看

歐洲皇權愈來愈小 最後接近虛位

中國皇權愈來愈大 最後皇權極大



這就是因為中國大一統造成的

因為歐洲分裂  人才流動  所以皇權不能太放肆

也放肆不了

所以思想自由 沒有皇權規定什麼思想才是對的

所以有民主思想誔生



歐洲的分裂還使得有些國家資源不足必須航海捕魚才能生存



這又造成現代公司與現代學校與科學的誔生



因為航海太危險 所以需要公司分擔風險

因為航海太危險 所以需要學校教育

因為航海會有壞血病 所以科學比對吃的食物

開始有了對照組與實驗組的觀念



所以秦始皇算是中國的大壞人

他統一了中國 使中國沒有民主沒有科學皇權極大

而且統一的中國 後來戰爭也沒有比較少



但也不能怪秦始皇 中國那塊地可能就是比較容易統一

但從這個角度來看  台灣自古就不屬於容易統一的中國那塊




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.255.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763573709.A.F2E.html
→ koalahao: 只能想 但不能真的做
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:40:30
推 wa007123456: 美國要變強就是各州獨立 互相競爭
→ wa007123456: 這樣文明才進步的快
美國各州本來就是獨立的

太孤陋寡聞了
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:45:24
→ kaodio: 其實這就是中國人自己要的民主 其他人或是
→ kaodio: 灣灣沒資格批評 幾千年下來的奴性dna早就
→ kaodio: 刻在骨子裡 這根本不關共產黨的4 任何人上
→ kaodio: 位都是一樣的結果
推 wa007123456: 有聽過加州要獨立的故事嗎?
→ wa007123456: 分裂=邦聯  統一=聯邦  你高中公民?
→ wa007123456: 還是各州都選個美國總統 52個川普

各州的法律是各州訂的

人民如果覺得不好就可以搬走

馬斯克的公司還因此搬到別的州

反觀中國人民不能遷徒（沒有證）

法律也不會各省不同

從這個精神來看

美國確實是獨立的

你州不好 我就搬去別州

這長期可以逼各州互相競爭進步

→ lastphil: 各州扯後腿 導致一堆抽象的沒水沒電
→ koalahao: 可以選的話 誰要選專制被人管 可憐
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:50:17
推 wa007123456: 所以各州憲法是不同的? 總統不能干涉
大一統的問題很多

你這裡早上八點 新彊卻可能是半夜

偏要大一統要一樣

每個省的經濟不同 偏要相同的匯率

小國寡民 才是對人民最好

大國只是一種民族情緒而已

你可能很窮 但就只為了讓國家很有面子
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:55:34
→ wa007123456: 你這比喻就失當 春秋戰國有聯邦?
→ wa007123456: 另外春秋是封建獨裁 也不是民主
春秋戰國就周朝

美國不懂就算了

沒想到你連中國歷史也沒學好


※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:56:33
推 wa007123456: 我懂了 俄羅斯也是聯邦政府

分裂才有民主思想的誔生機會

※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 11/20/2025 01:59:00
→ wa007123456: 不好意思 春秋戰國是西周晚期
→ wa007123456: 別再秀下限了
→ chal: 西周不就是周朝
→ wa007123456: 沒錯 俄羅斯是民主國家
→ wa007123456: 西周有分早中晚
→ wa007123456: 你讀得那麼淺別再秀了
→ chal: 問A答B 邏輯不通
→ wa007123456: 西周晚期的分裂是分封制度越來越龐大
→ wa007123456: 周天子分封土地過度 別再無知了
→ wa007123456: 你加油 我也幫不了你了
→ chal: 所以不是周朝是什麼朝？
→ wa007123456: 要不要我告訴你 商朝還沒滅就有周朝?
→ wa007123456: 嚴格定義的春秋時代開始是西周晚期
→ chal: 不要扯東扯西 回答什麼朝就好
→ wa007123456: 就跟埃及文明有分 古王國 中王國 新
→ wa007123456: 王國
→ wa007123456: 春秋戰國有朝代? 算了吧
→ chal: 晚期不就還在周朝裡嗎
→ chal: 去中化使小粉紅歷史也變爛了
→ wa007123456: 那是不是要有個商周朝? 兩朝共治?
→ wa007123456: 甚麼叫 "朝代" ?
→ chal: 扯其他朝代不能改變春秋戰國在周朝的事實
→ wa007123456: AI: 春秋、戰國時期並非朝代
推 fujimoto: 中國需要的是分裂 沒有共產黨 才有新中
→ fujimoto: 國
→ wa007123456: 那我問你 魏晉南北朝 是哪個朝?
→ wa007123456: 統一的帝王是誰? 別再搞笑啦
推 wa007123456: 這就像神聖羅馬帝國 假裝有個周朝
→ wa007123456: 還有不是分裂就進步的快
→ wa007123456: 如果國與國和平共處沒有競爭
→ wa007123456: 也不會有春秋戰國時代的文化進步
→ chal: 結論 分裂比較好
→ wa007123456: 恩 你加油
→ wilson3435: 大概落後10年的說法
推 jeff45: 426過什麽日子不重要 別動不動來煩台灣人
→ jeff45: 就好 一個連自己很落後都認知不到的群體
→ jeff45:  正常國家都看不上
→ jeff45: 他們不具備歐洲的文明思想 讓不同國家共存
→ jeff45:  所以用分裂這詞 就隱含侵略或被侵略的二
→ jeff45: 選一選項 也是這樣 那塊土地上 才一直重
→ jeff45: 複發生人類最血腥 也最低劣的戰爭惡行
→ jeff45: 我們海洋民族志在四方 不跟這些土鱉鬼混
→ Despairile: 結果看完+自己查 我怎麼感覺都講錯..
→ windnia: 只要有一個制度能讓大躍進及文革執行到底
→ windnia: ，基本上就是個殺戮政府。你不可能每次抽
→ windnia: 到的都不是殺人魔。
推 ironnash: 推這篇清流 一堆怪力亂神
→ boredboy: 簡單來說只要移民是自由的 對普通人才有
→ boredboy: 利
噓 nightyao: 民主制度發展在與有錢的非傳統貴族太多
→ nightyao: 人。