Re: [問卦] 中國可能演變出民主思想嗎？

[ilw4e (可以吃嗎？)]

西式民主就是個爛制度阿共幹嘛學XD

阿共研究西方制度大概比很多自稱民主
國家的還深入，如果適用他早拿來用了
。阿共改革開方後跟李光耀一樣務實路
線，你任何制度好用值得學他就會拿來
試。問題是事實就證明西式民主很爛，
頂多搞得不上不下，多數開發中國家拿
來用反而是整個發展倒退

就說你看台灣跟南韓，四小龍時期經濟
建設跟發展最好的光景都是在專制時代
，改民主後整個爛掉

既然找不出民主對發展有幫助的正面例
子，阿共又不傻他幹嘛轉成西式民主？
要轉民主也是自己摸出一套自己的路線
，西方就失敗例子，看這幾年就是西方
制度玩到崩潰，選出一堆智障而且還能
越選越慘，端出這種標準反教材還自以
為優越想叫人學習照抄，當別人白癡阿

好像很多人以為投那一票有多優越，事
實是你能投的那幾個廢物小貓還不就幾
個政黨內搓完湯圓以後端出來給你的，
你還真以為你有啥自由選擇阿？更別說
選出來的人對金主對政黨利益的回饋絕
對擺在國家利益之前，每幾年玩一趟家
家酒看是輪誰上去撈，到底是在自以為
高尚啥阿

阿共目前制度能反映民意需求的能力比
多數所謂民主國家還強啦，他們未來可
能對個人自由還會開放，但根本沒有打
算抄西方民主啦。搞清楚整個西方體系
就是過氣的東西了，未來多極世界不會
再以西方當標準。西方從來不是標準答
案，只是幾百年的西方霸權一直宣傳騙
人說他們是真理而已


※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 中國歷史五千年，從夏朝一直到清朝。
: 假設天朝一直延續，屢屢生出暴君，各地群雄割據，會不會再生一個百家思想激盪的社會
: 。
: 類似墨家思想的，希望大家平等、博愛，以民心為主。
: 雖然沒發生過，但是儒、道、墨、法、縱橫家、兵家，現在看他們的理論，也是希望給社
: 會一個秩序。
: 有可能生出民主的思想嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763574611.A.006.html
噓 horseface: 五毛是當大家記憶力是金魚喔，上海封
→ horseface: 城雞飛狗跳都忘了？
→ horseface: 封到人民直接上街喊習近平下台，共和
→ horseface: 國建國第一次
推 takase: 中共並不走李光耀路線，你是有點天真了
→ takase: 幻想太多閱歷太少就是這樣
推 lupin2401: 單純是韭菜人比較多適合集權
→ horseface: 還沒有封就知道一堆廉租房連個廚房都
→ horseface: 沒有根本不能封也要封，武漢西安經驗
→ horseface: 都知道做不到也要硬做
→ kaodio: 阿共確實不用學啊 自己用就好了 事實也證
→ kaodio: 明這套制度沒有其他人學的了
推 takase: 不就帝制？
→ kaodio: 不然灣灣也不用整天對綠共不滿了
推 TheDraggers: 政治發展與其說追求「西方」民主，
→ TheDraggers: 不如說追求可問責的政府、法治、政
→ TheDraggers: 府效能三者，你若是認為中共這部分
→ TheDraggers: 更強，那你就繼續相信吧…
噓 panny2010: 新加坡現在民選總統是印度人，支八人
→ panny2010: 就是搞不清楚，要說中共體制的好就扯
→ panny2010: 新加坡，民選領導要不要學一下
推 takase: 正牌小粉紅都不敢吹中國像新加坡
→ takase: 也只有半路出家的紅統派台灣人會這麼天了
→ takase: 明明連馬克思主義和毛概都沒不過，卻大言
→ takase: 不慚中共已經不信奉共產主義云云，看了真
→ takase: 可憐
噓 gigongwen: XD
推 zeumax: 問責的政府？話說現在民主政府有幾個真的
→ zeumax: 受責負責？
→ zeumax: 把城市搞的一團亂，縱容罪犯導致其不斷惡
→ zeumax: 化治安。講著多元包容，結果是包容罪惡
→ zeumax: 推動建設光明正大的腐敗，導致建設浪費且
→ zeumax: 無效，卻沒官員賠錢負責
推 takase: 問A答B
→ takase: 民主制就做不好下台
→ takase: 請問習近平怎麼負責？做到死嗎？
→ zeumax: 這幾年還替腐敗官員護航起來了，稍有不滿
→ zeumax: 就鬥質疑腐敗者
→ zeumax: 你哪裡負責下台過了？
→ zeumax: 國營壟斷都能一個個搞到負債
→ fujimoto: 在牆內洗洗基本盤就好了 快滾
→ zeumax: 誰負責過了？橋蓋到崩坍也沒看誰負責過
推 takase: 可憐，又是一個選不贏在發瘋的
→ zeumax: 做不好下台？只有你不喜歡的滾下台吧
→ takase: 票多的贏票少的輸，你選不贏
→ zeumax: 所以公營事業搞到負債的負責沒有？
→ takase: 只表示你關心的議題在其他人眼中並沒有那
→ takase: 麼重要
→ zeumax: 負責沒有啊？你就在乎選不選贏，但你負責
→ zeumax: 沒有？
→ zeumax: 你負責沒有嘛？
→ takase: 也不用反觀，比上不足比下有餘
→ takase: 至少比中國人好多了
→ zeumax: 對嗎！你就說你不在乎官員需要負責，你只
→ zeumax: 在乎他們贏了沒有！不就是很簡單嗎你只在
→ takase: 還是有人以為共產黨的企業績效很好？
→ zeumax: 乎他們的輸贏,你的未來有沒有人負責你不在
→ zeumax: 乎
→ zeumax: 如果你不在乎，那你根本被政客操弄負責拍
→ zeumax: 手鼓掌的殭屍有什麼區別
→ zeumax: 你真的有選擇權嗎？
推 takase: 所以你只是受不了有人罵中共，急著扯台灣
→ takase: 如何如何嘛？
→ kaodio: 說啥呢 阿北不就要負責了嗎 這麼急幹麻
→ zeumax: 還是他們塞給你一個對象你只要負責鼓掌叫
→ zeumax: 好就好？老使命的替他不用負責而護航
→ takase: 既然中共體制比台灣都先進，那他們的國企
→ takase: 為什麼一個比一個貪污嚴重績效低落？
→ zeumax: 為了他的腐敗為他的慵懶為了他的卸責行為
→ zeumax: 而不是為了你的未來為了你的子孫為了下一
→ zeumax: 代的前途
→ zeumax: 是啊！但你要問責了什麼？
→ kai3368: 好好笑 誰說阿共的體制比台灣好了
→ zeumax: 用基金會光明正大的收納獻金，用來鼓動一
→ zeumax: 群殭屍拍手，為他們的不好，質疑肏他媽的
→ zeumax: 質疑的人是中共同路人
→ kaodio: 中共鬥輸的負責啊 灣灣不也是一樣 學的挺
→ kaodio: 好的不是
→ kaodio: 假老二認命負責 有什麼不對
推 takase: 推文都不看開篇文章的嗎？難不成是AI?
→ zeumax: 肏他媽的把我這種正常服役國軍的，鬥成比
→ zeumax: 拿國軍當擋金箭牌的更低下
→ kai3368: 民主的國企都績效超高貪腐超少 真會舉例
→ zeumax: 肏你的只會重複幾句的不是Ai喔？幹你我就
→ zeumax: 要被質疑Ai
→ zeumax: 幾乎壟斷事業的國營都被垃圾搞成弄鬼樣子
→ zeumax: 你他媽就負責攻擊我就對了
→ zeumax: 你要官員負過什麼責？你他媽只要我負責而
→ zeumax: 已啊！操你媽的咧還Ai
→ zeumax: takase 阿！我看你是Bi啦！
→ zeumax: 你他媽才不在乎大家的未來，你只在乎你的
→ zeumax: 那張票，能不能像選akb一樣選上你最喜愛的
→ zeumax: 那一個。一直在乎我雞歪的嘴不要去鬥你最
→ zeumax: 喜愛的那一個
→ Inkthink: 一樓這樣說看來是否定64的存在了？
→ zeumax: 你他媽的才不在乎什麼國家未來，你只想要
→ zeumax: 贏的感覺，但幹你的你真的贏了嗎？你花了
→ zeumax: 錢也只能打手槍
→ zeumax: 喔喔你愛的党贏了 其他人都給我B嘴
推 wilson3435: 其實吧，不要把任何制度當成標準答案
→ wilson3435: 這個核心價值是好的，認為民主是標準
→ wilson3435: 答案，本身就不民主了
→ Inkthink: 臺灣政治圈的風氣確實很像運動圈或者偶
→ zeumax: 你的偶像是電是光，是閃耀不可詆毀的太陽
→ Inkthink: 像圈
→ Inkthink: 主打一個我支持的贏要踩輸的
推 a94037501: 中共內部本來就有民主派改不動是擋到人
→ a94037501: 家利益了
推 liziming117: 對岸高層都是理組 選票制選得上嗎
→ liziming117: 文組靠嘴巴 理組靠實幹 選票選誰？
推 JackTheRippe: 同意 民主這麼厲害怎麼會選出1.5假
→ JackTheRippe: 博士跟中分龜頭？
推 lovelva00: 那個…中分龜頭理組，別再戰文理組了
→ lovelva00: ，因為目前史上最爛總統 就理組的
→ CORSA: 現在中共在實行的「中國特色國家社會主義」
→ CORSA: 其實也是西方制度
→ Geraldton: 五毛又再帶風向，廢文又多了一篇
→ q123212: 中共最厲害的地方就是不為反而反，好的就
→ q123212: 用一直用一直抄；綠共為反而反，紅的反藍
→ q123212: 的反白的也反，結果什麼都不能用，原地踏
→ q123212: 步幾十年
→ windnia: 只要有一個制度能讓大躍進及文革執行到底
→ windnia: ，基本上就是個殺戮政府。你不可能每次抽
→ windnia: 到的都不是殺人魔。
推 alotofjeff: 光看台灣能靠選舉讓民進黨這種爛黨執
→ alotofjeff: 照就知道民主已經失敗了
噓 leo255112: 因為民主有下限，專制沒有
→ leo255112: 洗這個確實令人不寒而慄，法西斯份子
→ leo255112: 真多
推 LoveMakeLove: 台灣比中國民主進步。
推 s90011: 鄉民再怎麼吵都掩蓋不了美國越來越爛
→ s90011: 中國越來越強的事實
→ s90011: 制度只是手段，國家人民富強才是最重要的
噓 gwofeng:  。
→ ocwandu: 民進党的民進党作主跟中共的你是民我是
→ ocwandu: 主有差別嗎
→ EZTW0000: 奇文共享
推 sddmavn: 台灣部長都是法律系 全是酬庸 這能看嗎
推 ptychodera: 從英國脫歐到川普上台再到德國去工業
→ ptychodera: 太多例子證明西式民主就是垃圾
噓 scm4ni: 現在五毛在洗政治制度了喔
推 kbpoop: 有英明的總統適合專制政權
噓 wedffcss0020: ?
噓 Arsenalhenry: 五毛滾啦  可憐當奴隸
推 RisingTackle: 這麼說台灣要恢復戒嚴了？
→ RisingTackle: 為了中共專權，不要什麼話都能講
→ RisingTackle: 以前蔣在大陸，中共怎麼老喊要民主?
推 cage820518: 幾十年後大家會開始抄中國體制啦
→ cage820518: 被洗腦民主=好 優秀 高級，自卑的人
→ cage820518: 就是到處找寄生的東西 還是無腦抄
→ cage820518: 去看中國的言論 他們絕對是最理性的
→ cage820518: 一群政治菁英，台灣風氣就是無腦反
→ cage820518: 一堆美國教授都在寫論文檢討民主了
→ cage820518: 中國檢討->可恥低賤 美國檢討->理性
→ cage820518: 台灣有一群連內容都不敢去看的反智團
→ cage820518: 結論就是要中國爛 歐美好的意識形態
→ cage820518: 台灣那些無腦反中的以為寄生歐美就不
→ cage820518: 是跪著了嗎? 還嘲笑人家想站起來的
推 jokc7839: 民主選舉很花錢欸 所以每個候選人背後
→ jokc7839: 都有一堆金主的 制度有好有壞 台灣是有
→ jokc7839: 一群人覺得有民主就屌打大陸 結果這幾
→ jokc7839: 年光是能源就讓國力大幅倒退不知道有什
→ jokc7839: 麼好驕傲的