Re: [問卦] 少子化真的戰爭怎麼辦？？？

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《gn505250 (dwas356916)》之銘言：
: 台灣一直少子化下去，
: 如果真的發生戰爭怎麼辦？？？
: 誰要上場打仗？
: 應該要解決少子化的問題吧？
: 有沒有八卦呢？
: -----
:
少子化對戰爭沒有影響

台灣有適齡兵役男性300萬人左右，也就是
18-35歲的青壯年，戰時徵兵需求最多
100萬，這些人足夠徵兵了，所以國軍不存在
戰時人力不足的情況。

城鎮戰，按每棟樓駐守5人計算，徵兵80萬
就足夠16萬棟建築，台灣的建築遠多於16萬
棟，也具備征用建築作戰的基礎。

按俄羅斯，美國，以色列的城鎮戰經驗，打
城鎮戰只能用炸彈，炸藥炸爛建築，比如
俄羅斯用2000kg甚至3000kg航空滑翔炸彈
炸建築，每月300-500枚，也只能緩慢推進
，就算解放軍每月投放十倍，3000-5000枚
，想打下台灣16萬棟城鎮戰防禦支點，也需
要2年半。

所以台灣的少子化不影響戰爭。

不過台灣的徵兵策略跟烏克蘭完全不同，
烏克蘭的填線寶寶最初是徵兵35-65歲
男性，後來隨著兵員逐步枯竭，徵兵年齡
逐漸下降至30歲，25歲，最近一直在討論
是否下降至18歲。

台灣的徵兵策略是先徵兵18-35歲青年，
預備役軍官和士官的除役年齡會高一些。
如果兵員不夠，再考慮35歲以上的男性
徵兵。

烏克蘭認為年輕人是國家的未來，所以
優先讓中老年人去填線，但是中老年填線
寶寶的戰力顯然是低於青壯年填線寶寶的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.202 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763594775.A.CF7.html
推 Nemophila: 台灣沒辦法 我們中位數45歲 中國還相對
→ Nemophila: 年輕一點，而且作為被侵略國，台灣有一
→ Nemophila: 半的人口完全沒有訓練也不覺得會上場
→ Nemophila: 我也不認為天然氣沒了 台灣就會投降
推 R3hab: https://meee.com.tw/pdJfqP8.jpg
噓 km612tw: 笑死  傻子才會死守 幹掉督軍官投降 存
→ km612tw: 活率高多了
推 william826: 啃後代沒責任感的老害上戰場阿 國家
→ william826: 拖油瓶
→ william826: 死了子女根本開心
→ miria639: ...香港仔港暴時怎沒城鎮戰？XD
→ karcher: 少子化也許才對真的發生戰爭 ...
推 zipupup: 戰爭都會減少人口了誰還管你少子化？
推 zsrd5566: 沒錢沒財產的是期待他們保家衛國喔