執政黨當然不同意，不然怎麼放出秉書小肉槌，讓魚餅扁一點。
監控一靠近就叫，魚又要大做文章了，會搞得執政黨很難做。
你沒看現在魚多乖，也準備重返榮耀了。
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: 新北家暴男違保護令殺妻…執政黨以人權為由拒科技監控 家暴法擇日再審
: udn
: 林琮恩
: 立法院社福及衛環委員會今審查「家暴法」部分條文修正草案，聚焦在家暴加害者是否比
: 照性侵、有潛逃疑慮罪犯採「科技監控」，衛福部長石崇良以被害人隱私、人權為由，認
: 為還需時間研議，執政黨立委則認為不該用科技監控，讓國內人權倒退。家暴法相關草案
: 今未出委員會，將再舉行公聽會，擇期再審。
: 新北市土城家暴男違反保護令，當街殺害妻子與小姨子，台北市信義區則有夜店女公關遭
: 前男友違反保護令連砍30刀身亡。多名朝野立委提出「家暴法」修正案，認為保護令明顯
: 失效，盼納入科技監控，透過相關設備，提醒被害人，加害人正在靠近。執政黨立委強調
: 被害人人權恐遭損害，民進黨立委吳思瑤說，亂世不該用「亂典」，且違反保護令者僅約
: 4成，顯示保護令「相對有效」。
: 吳思瑤說，各界對家暴深惡痛絕，也的確有土城案等極端個案發生，但檢視家暴判決，近
: 10年被判決有罪者為68%、判拘役者41%、6個月以下刑期者16%，6個月以上為8.83%，顯示
: 家暴「不是很危險的重大傷害」，因此立法要回歸比例原則，何況台灣是人權國家，在家
: 暴防治上應強調前端被害人保護，不可科技監控，輕易讓人權走回頭路，要「保障被害人
: 隱私、自由」。
: 石崇良表示，衛福部對科技監控持保留態度，對於以科技工具強化被害人保護，「方向上
: 支持」，但如何執行還需研擬。必需要保護被害人隱私，也要避免帶來反效果，待深究之
: 後再來執行，即使真的實施科技監控，且事前取得被害人同意，「知情下執行的政策，仍
: 可能傷害個人」，國際上也不是每個國家都用科技監控預防家暴。
: 衛環委員會召委廖偉翔批評，美國、法國、西班牙都是人權國家，且均採用電子監控，「
: 人權只是拖延政策的藉口」，研究顯示，遭家暴者認為使用科技監控後，其生活反而更自
: 在、更自由，高危險家暴被害人，若沒有科技監控，就需要至庇護所尋求保護，「這到底
: 是更自由，還是更不自由？」何況國內庇護所數量根本不足，衛福部應儘速研議，別再拿
: 人權、隱私權當托堆理由。
: https://udn.com/news/story/6656/9149703
: 又是魔術數字4成
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763612272.A.ABB.html