Re: [問卦] 專制還是民主，哪個對台灣比較好？

[ilw4e (可以吃嗎？)]

※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: 一邊吃午餐一邊想這件事
: 因為昨天看到有人在八卦版回文說
: 民主是爛的制度
: 所以今天才會思考這個問題
: 專制和民主
: 你今晚選哪一道？

當初如果聰明點搞成新加坡式的長期一黨獨
大式「民主」，讓至少知道怎麼做正事的老K
長期掌舵，可能還能讓台灣發展維持久一點

但台灣人偏要讓賣台綠共上來賣台，你兩蔣
累積的祖產再多也不夠賣台綠共貪污啦。看
能源政策都能被賣台綠共這種噁爛貨色拿來
斂財掏空，矽盾都能自己送出去給美國，到
現在還看不懂賣台綠共就是來毀滅台灣的那
就是裝瞎。當然現在才看清也沒救了，病入
膏肓，等現在才清除綠共也就是多苟活幾年
而已

西式民主本身就有問題是一回事，台灣更大
的問題是想學美國兩黨制結果硬搞出一個不
學無術除了耍嘴皮一無是處、只想貪污只想
賣國的詐騙集團，搞出這種貨色還讓他長期
執政你不死也難啊，哈哈哈。這就像美國如
果讓MAGA智障長期執政，美帝再多祖產也不
夠它們敗家

西式民主爛在你選出的人封頂就是個平庸的
貨色，那還是民主的上限的情況。鬼島是玩
到民主的下限，選出的可不是平庸而是些垃
圾政客，那你當然慘兮兮了，哈哈哈



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763618731.A.A5C.html
推 eetug: 其實李登輝在,國民黨一定會被輪替
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨
噓 acln0816: 去怪蔣經國啊
噓 gigongwen: ㄏ
噓 wanderwolf: 國民黨會做什麼事 以為大家都忘記國民
→ wanderwolf: 黨時代有多爛嗎
推 Gentile: 什麼都不做也比黨叫韭菜上戰場送死
→ Gentile: 強
→ Gentile: 至於專制時的建設都懶得提
→ dferww55: 若是當初老K長期執政是李登輝喔，先說
→ dferww55: 你對老李滿不滿意？之後老李選的接班人
→ dferww55: 是連戰，連戰接班人可能是連勝文，他就
→ dferww55: 真的有要出來要台北市長這麼重要位置，
→ dferww55: 以上你全部滿意，再來說給老K長期執政
→ dferww55: 更好
噓 boyo: 李家可叫沒黑道去美國殺人
推 zeumax: 新加坡就是看到民進黨上台的樣子，所以大
→ zeumax: 多人越來越支持人民行動黨長期執政了吧
→ dferww55: 呵呵 問題是深藍對老李不會滿意，淺藍
→ dferww55: 及中間則對連家父子不會滿意，很少有人
→ zeumax: 把有實蹟的執政黨黑化，到處製造街頭衝突
→ dferww55: 能同時對老李及連家父子都滿意
→ zeumax: 方便自己奪權執政，共產黨以前就這麼起家
→ zeumax: 的
推 dankyo: 不管在怎麼厭惡國民黨，都無法否認台灣是
→ dankyo: 在國民黨執政下，才有今日的發展，同理，
→ dankyo: 不管在怎麼喜愛民進黨，也不能忽是視現今
→ dankyo: 台灣沉淪的事實