Re: [問卦] 專制還是民主，哪個對台灣比較好？

[godhead (第六天魔王)]

其實台灣式民主最大的漏洞就是票票等值

導致廢物可以當政治人物也有投票權

正常人還要去迎合這些廢物避免掉票

改成類大陸的半專制半民主對台灣比較好

篩選方法其實也很簡單

一測智商
低於100禁止投票

二看學歷
高中基測PR60以下禁止投票
不看大學學測是因為主要測人的基本知識及邏輯
大學學歷非必要

三看倫理道德
被判一年以上徒刑的終身禁止投票

四看社會貢獻度
每四年平均年所得稅低於一萬的禁止投票

四項全符合才有投票權

對國家社會有重大貢獻的可以投二票
例如 諾貝爾得獎 奧運金牌
這類正常人不可能辦到的傑出表現

用這種方法其實就能一次把所有低端腦殘篩選掉

又能保證國家發展不會因一個人的專制而走偏

中國用5000年證明完全專制不可行

台灣用50年證明完全民主更不可行

現在平衡一下還來得及

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763618925.A.8A5.html
→ bill403777: 沒過兵的 服替代役的 沒有選舉權
推 obov5116: 先做個邏輯測驗，被測出雙標跟邏輯矛盾
→ obov5116: 的沒投票權，絕對刷掉一堆青鳥
→ KimWexler: 說得對 希望綠共直接開始世襲
→ su4vu6: 這樣太麻煩了 不如聯邦制==
推 Gentile: 你說採取對面的 那不就統一最快
→ DarkHolbach: 你錯了，票票等值剛好就是對一般人
→ DarkHolbach: 最好的，因為這強迫政客重視一般人
→ jeff45: 會不會真的實施 你第一個失去投票資格？
→ DarkHolbach: 如果只有一小搓菁英有選票，那要收
→ DarkHolbach: 買他們太簡單了
推 abbag: 會耍心機害人的智商都不會太低吧(?)
推 abbag: 制度不可能完善，久了都能找到漏洞可鑽…
噓 nikesb: 支持聯邦制。不需被南部的智障高度影響。
噓 DarkerWu: 這樣推行下去 包含你的幾乎八卦版全部都
→ DarkerWu: 不能投票 傻了你
→ u9005205: 還不是一樣市長室騎飛輪收300萬 ...
推 Gentile: 不能投票有差嗎？ 能投票選出個萊
→ Gentile: 爾很驕傲？
→ Gentile: 300萬聽起來很可悲 民進黨掉在高鐵
→ Gentile: 上的程度
噓 harchhicc: 最後政策都優待富人 你以為會比較好?