Re: [新聞] 政院版財劃法終於來了 挹注地方1.2兆 卓

[TouchAgain (謝謝)]

民進黨已經執政第十年
還是像在野黨的時候一樣 只會鬥爭謾罵不會做事

三權分立是立法權監督行政權
但現在民進黨的行政院還整天只會反過來監督立法院
民進黨根本不懂三權分立的原則吧
根本不懂什麼叫民主吧

三讀通過的法案說不遵守就不遵守
完全視法治為無物

一個視民主法治為無物的政黨
還打著民主的旗號招搖撞騙
其支持者也是物以類聚 民主法治素養低落
真的是台灣亂源


※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言：
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:羅立邦
: 3.完整新聞標題:
: 政院版《財劃法》終於來了！挹注地方1.2兆　卓榮泰狠批立院：逼國家坐上失速列車
: 4.完整新聞內文:
: 行政院今（20）日通過政院版《財劃法》修正草案，行政院長卓榮泰表示，這次政院通過
: 的財劃法，是目前看來能取得最大共識的版本，內容也最具合理性，希望立法院不要再一
: 意孤行，能夠審慎的看待，共同把政府財政穩健回復到常軌，「當國家被迫被逼要坐上一
: 部財政的失速列車，一定會出狀況」，若讓立院的新版財劃法據以執行，那將是一場財政
: 土石流，一定會釀成巨大災害。
: 依照財政部計算，今年3月修正通過的新版《財劃法》，中央釋出財源為1兆1683億，包含
: 8874億統籌分配款、2501億一般性補助款、308億計畫型補助款；11月通過的再修正版本
: ，則是釋出1兆4329億，其中計畫型補助款較新版高，為2954億元；行政院會今日通過的
: 院版，則是共釋出1兆2002億，包含8213億統籌分配款、1421億一般型補助款、2368億計
: 畫型補助款。
: 卓榮泰表示，過去25年來不論哪個政黨執政，行政院曾有5次提出修正《財劃法》，其中2
: 次送到立法院初審，但因為涉及中央地方財政非常多的分配指標，也牽涉地方水平分配各
: 個不同的計算，因此歷年來意見分歧無法取得共識，5次嘗試性修法最後都無疾而終。而
: 在過去的1年當中，行政院跟地方就至少進行了6次各種形式的會商，盡可能取得最大共識
: ，提出一個大家可以接受的版本。
: 卓榮泰說，他要請求立法院收回目前通過的「錯誤版本」，因為它無法解決現在所存在的
: 問題，只有行政院版是針對問題，能夠對症下藥。遺憾的是，上周立法院在沒有共識底下
: 逕付二讀，沒有經過充分討論，匆匆忙忙的就通過了再修正版。
: 卓榮泰：立院版逼政府舉債5600億　完全違法
: 卓榮泰指出，依照這個再修法，會讓明年的中央政府總預算從原本的舉債3000億，必須再
: 多舉債2600億，達到5600億的規模，這完全違反了《公債法》第5條15%上限的規定，所以
: 如果是照立院版本《財劃法》來編定中央政府總預算，那就是一部違反法律的總預算，行
: 政院無法做到。
: 卓榮泰說，中央負擔了很多的福國利民政策，但如果要中央自己來調整刪減經費，到底哪
: 一樣是可以刪減的？換句話說，若是不違背舉債上限15%的規定，中央就要自己砍掉明年
: 中央政府總預算，「國防預算可以砍嗎？科技發展預算可以砍嗎？外交預算可以砍嗎？新
: 十大建設的預算可以砍嗎？對中小微企業的協助、對治水的經費、健康台灣、社會福利、
: 長照3.0的預算可以砍嗎？」
: 卓榮泰說，行政院版本有幾個原則，第一是首重「國家均衡」，中央地方所負擔的權責，
: 依地方自治精神，地方政府該做多少就分配多少；另外就是「中央財政要穩健」，在國防
: 、外交、科技、公共建設，以及跨年度跨縣市的重大建設等，要有足夠資源來支援，所以
: 這次的政院版本回復了計畫型補助，能夠在各縣市提出跨縣市重大建設時，依計劃由中央
: 予以適當補助，營業稅也由舊法的40%調整到現在院版的85%，土增稅全歸地方所有，菸酒
: 稅扣除分成之後，也全數釋放給地方，所以照院版的財劃法，將釋出1871億的地方自主財
: 源，這比新版還多。
: 卓榮泰提到，尤其這一次的再修法，要求中央把過往已經執行完成的計畫型補助，再平均
: 計算回復過來，例如雙北很多的軌道工程已經完成了，還要把它計算在計畫型補助裡面再
: 平均回復，這樣的制度設計是絕對不合理的。再修法的這種《財劃法》，台北市將單獨佔
: 走1500億的補助款，而台南市卻占不到1000億，更遑論到農業縣市、離島。
: 卓榮泰也說，院版把直轄市六都跟非六都用統一的分配公式，不再有強弱之分、不再有高
: 低之別，統一來分配，但是就不同的縣市，農、民、漁、牧、老、幼及人口工業污染的程
: 度與防治的能力，做了不同指標的加權，同時對離島也做了2倍加權，更容易達到城鄉分
: 配的公平，目標是縮小城鄉發展的差距。且院版希望達到地方自治更強化，依照《地方制
: 度法》適度的將事權回歸給地方政府，預算補助的表現就會在統籌分配稅款，由地方去做
: ，中央負責管考。
:     卓榮泰：立院版越修問題越大　審慎修正才能可長可久
: 卓榮泰表示，唯有審慎才能提出一套可長可久、長治久安的一套修正，而不是像立法院錯
: 了再修、越修越錯、問題越來越大，第一次的新版只是造成離島沒有辦法分配，而這一次
: 的再修版，更造成中央政府將變成一個違法的政府，問題越來越大，所以中央用更審慎的
: 態度應對。
: 卓榮泰總結，地方多分錢卻不分擔責任，會造成中央財政的缺口，也會讓國家的發展、建
: 設執行受到嚴重的影響，受害的是全國人民，同時影響到中央跟地方補助的關係，地方有
: 事就是中央有事，最近地方發生了那麼多的災變，中央哪一件不是即時的予以協助全力？
: 所以維持中央的財政調節能力，對國人才有利，
: 卓榮泰也提到，行政院送出明年中央政府總預算到立法院審議，而現在立法院匆忙通過再
: 修改《財劃法》，竟然是要求行政院去變更重編總預算，這違反程序正義，更重要的是違
: 反中央與地方的施政穩定性，這個既不容許發生，中央也不會接受。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/11082448#page2
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763629665.A.038.html
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 11/20/2025 17:08:22
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/iEpUnJs.jpeg
→ su4vu6: 立法院都想擴權了 還在在乎三權分立
你搞清楚一直以來擴權的是行政院
國會的聽證調查權全世界民主國家都有
行政院可以不受監督才叫做擴權
你也是屬於對於三權分立一竅不通的程度
該回國中高中好好重讀
→ yangweiisi: https://i.imgur.com/b3ftYbM.jpeg
推 jkhz: 立法局被看沒有的確該擴權
→ su4vu6: 我在說立法院 你在說行政院 果然沒有對話
三權分立是你自己提的不是嗎?
三權分立當中就是立法權監督行政權
這本來就是一體兩面 有什麼沒有對話?
是你程度太差 基本三權分立都不懂
→ Korsechi: https://i.imgur.com/575gAJ8.jpeg
→ Korsechi: https://i.imgur.com/RqWH3gk.jpeg
→ su4vu6: 怎麼會是我提的...
→ su4vu6: 是你提出 所以我才說 還在在乎這幹嘛
→ su4vu6: 所以主要要表達的是前面的
→ su4vu6: 理解成我提出的也太沒道理了
你的論述是什麼? 沒有論述阿
三權分立當中的聽證調查權為什麼是擴權? 你完全沒有論述阿
你真的懂三權分立?
就叫你回去重讀國高中了 基本觀念都沒有
→ Korsechi: 單純民進黨以前在野沒拿到權力 滿口改革
→ su4vu6: 啥聽證調查 自己又蹦出一個議題要我論述喔
不然你喊立法院擴權是什麼? 你喊的跟別人喊的不一樣?
還是別人喊你就跟著喊 連內容是什麼都不知道?
→ su4vu6: 又哪跑出的別人
所以其他人在喊的擴權是什麼你不知道阿?
那你喊的擴權又是啥? 解釋啊?
→ su4vu6: 太莫名其妙了吧== 一直蹦出新的東西套進我
莫名其妙的是你吧
讓你解釋你自己講的擴權你也講不出來啊
→ su4vu6: 我喊的擴權就 前面幾個月非立法院的工作
→ su4vu6: 一直在那說他們要做阿
什麼非立法院的工作? 誰說要做?
→ su4vu6: 回答當然要分段 你突然套一堆不存在的人
→ su4vu6: 來說我的想法  我當然先覺得莫名其妙
你表達能力有問題吧?
推了那麼多文 到現在你還是講不清楚 笑死
→ su4vu6: 還要先猜你所謂的別人在說啥
所以你有打算講清楚嗎? 還是潑完髒水就跑?
反正有擴權就是有擴權 這樣?
→ su4vu6: 像年初的電費就很經典
→ su4vu6: 年中的發錢也是
→ su4vu6: 完全就不是立法院的工作範圍
審預算為什麼不是立法院工作範圍?
通過法律案為什麼不是立法院工作範圍?
→ su4vu6: 卻搶著做 而不是去做他們範圍內的立法
→ su4vu6: 相關內容
推 haniah: 不能同意更多
→ su4vu6: 你回一次三四個問號 推文就這麼短==
→ Korsechi: https://i.imgur.com/0aTBS0k.jpeg
→ su4vu6: 你沒跟到投票事件吧 不是審預算==
具體什麼投票事件? 立法院裡面天天都在投票很奇怪嗎?
不然立法院要像某些人說的比拳頭嗎?
推 driver0811: 如果這方案真的這麼好，為什麼連桃園
→ driver0811: 副市長在院會當場要各縣市分配試算表
→ driver0811: 」行政院死都不敢給？說穿了，這 1.
→ driver0811: 2 兆就是：「原本給你的 + 換個名目
→ driver0811: 給你的 + 你要跪著求才給你的」 的總
→ driver0811: 和。
→ su4vu6: 都獨立事件出來講了 你還是問是啥 尬聊==
誰知道你含糊不清在講什麼鬼?
我看沒人知道你在講什麼
立法院天天投票 什麼投票事件?
你確定你的表達能力真的OK嗎?
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 11/20/2025 17:35:49
所以真的是潑完髒水就跑耶
什麼都講不清楚 笑死
→ L78G: 民退黨不是隨便講講的
推 sunday0913: 鶄team獨裁
→ battlewind: 立法院擴權就是因為無法有效監督了啦
→ battlewind: 現在行政已經黑箱到什麼程度了
噓 lod2234: 台灣是三權分立？ 你來鬧的吧
五權分立就從三權分立來的
基本概念都相同 你不知道?
我上面講的不管三權還是五權都適用
你有什麼高見? 你以為全台灣只有你知道五權喔?
少在這不懂裝懂 小學生等級才在這邊吵三權五權
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 11/20/2025 18:49:29
推 kimkim9988: 哪有不會做事，一堆預算隨便花隨便補
→ kimkim9988: 助超爽的