Re: [問卦] 為何只有減肥打瘦瘦針會危害健康？

[s02180218 (不惑)]

※ 引述《GFlower (酷)》之銘言：
: Ruti
: 瘦瘦針拉
: 大家常常談到這個揪吵吵鬧鬧的
: 內行的都知道
: 瘦瘦針相關的專利明年會開始到期
: 也94說 這個藥已經快20年了
: 一開始是給糖尿病患者使用
: 這時候都還好
: 不會有人出來說這個針很危險
: 也沒有人擔心沒打針血糖又飆高怎摸辦
: 也沒有人懷疑此藥利益太大水很深
: 然後呢 到了近幾年
: 核准使用來控制體重之後
: 大家發現真的超好用
: 科學的力量幫助你解決意志力的問題
: 比其他方式有效許多 也方便許多
: 數度賣到缺貨！
: 此時揪忽然有一群人開始出來大喊
: 打這個針很危險 ！！
: 長期打絕對不行 一定會危害健康
: 此藥利益太大水很深！！
: 奇怪ㄝ
: 明明是一樣的藥
: 為什摸以前用都安全
: 現在拿來減肥9變成有夠危險的？
: 甚至水很深陰謀論都出來惹？
: 有沒有藥物拿來減肥9會變得很危險的掛？
: 或是有一群人看到瘦瘦針9忽然覺醒的掛？


不同目標的使用情境
治療糖尿或重度肥胖本來就沒話說
就是已經病態到要用外力方法去控制飲食

現在大家常討論的是健康無虞 體重正常的容貌焦慮者搶著要打是否也要給藥而已

曾經有在其他瘦瘦筆文章下看到這種奇葩論述
「某某某很努力 已經保持運動跟飲食控制但瘦不下來靠著瘦瘦筆才成功減重」

看到這個邏輯能不翻白眼嗎
瘦瘦筆白話一點的藥理就是對大腦投遞自己不饑餓沒食慾的訊號，靠藥物被動的飲食控制

白眼的點就在自稱主動努力飲控是瘦不下來的，打藥的被動飲控才能瘦，

靠北一個飲控各自表述
邏輯思考一下就直接佐證印證沒打藥時根本沒做飲控的意思啦

那麼再往下討論
你靠意志力做不到飲控，停藥後你能維持嗎？
所以負面聲音才會希望這些健康又想打藥的再想想盡量靠自己克服不要借助藥物
自己意志力不行要用藥物飲控的話是計畫一輩子打藥嗎？


這才是被爭論的點




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763631454.A.307.html
→ su4vu6: 飲控很簡單 難的是持續性
→ su4vu6: 持續會讓人變得不開心 而反抗
推 talrasha: 這跟坐監會瘦一樣
推 zakijudelo: 確實，最終還是要回到自己的意志力
推 StylishTrade: 他要瘦要胖又不影響別人
→ StylishTrade: 沒甚麼好爭論
→ StylishTrade: 又不是聰明藥 會讓你考更好
→ StylishTrade: 侵害別人的考試權益
→ nekoares: 反正沒犯法就隨他用啊
→ kria5304: 我每天都有做飲控 00：00-07：00
推 Rune: 看曾經瘦過也總比一輩子胖好
→ Rune: 啊 會妨害希望你一輩子胖來賺錢的人
→ s02180218: 奇妙的邏輯又增加了 曾經瘦過就是瘦 咱
→ s02180218: 們不聊未來怎麼維持
推 mithuang: 打一輩子又如何,又不是沒錢打不起嗎?
推 hkcdc: 還沒人知道打長期針會發生何事
→ hkcdc: 各位都是實驗數據