看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
誒誒 我整一下邏輯 陳智菡說林智堅調高容積 但調高容積沒違法 所以陳智菡要罰 換句話說 一狗票人說柯文哲調高容積圖利貪污 如果之後判決柯文哲沒違法 一狗票人會是? 可受公評之事? 應該是這樣 吧 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763632415.A.554.html
luben: 您的法律見解真是太高明了 1.34.57.125 11/20 17:54
kairi5217: 曾志偉這麼高 118.231.208.30 11/20 17:55
victorly: 跟民進黨智商一樣高 36.228.207.220 11/20 18:00
fallinlove15: 大概是智障網軍在亂吧 36.229.30.20 11/20 18:04
abcdragon: 看哪個綠色法官判的,這偏袒太明顯了! 223.137.174.63 11/20 18:04
lmf770410: 你看看現在司法是誰在管 223.141.179.29 11/20 18:05
Nevhir: 但如果犧牲一個法官 判違法呢? 111.249.211.29 11/20 18:14
MK250: 當然是初配合造謠的藍白圾:? 39.10.45.22 11/20 18:19
a1252352: 沒雞鴨飯118.150.113.251 11/20 18:40
R3hab: https://i.imgur.com/mCkYfjd.jpg122.116.159.243 11/20 19:24
HuntBear: 兒童醫院 跟 沈慶京這種敗類 相比? 123.195.76.251 11/20 20:23