[新聞] 全支付遭盜刷…銀行局指「內部系統無異常

[Comebuy (三分鐘熱度)]

1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:朱漢崙
3.完整新聞標題:全支付遭盜刷…銀行局指「內部系統無異常」
39人點開釣魚簡訊恐難求償

4.完整新聞內文:

對於全支付的詐團盜刷事件，銀行局今日首度對外說明全支付在17日所提出的重大偶發報
告內容。銀行局副局長張嘉魁指出，全支付17日已向金管會提交重大偶發報告，初步了解
全支付內部系統並無異常，39位受害者主要是被釣魚簡訊詐騙因而提供帳密等資料遭盜刷
。

不過，這39位受害者都是已申訴遭盜刷者，可能還有更多遭盜刷卻未對外申訴的隱形受害
者未被統計出來。

值得注意的是，銀行局發現，此次詐團發放釣魚簡訊，是假冒全支付名義來「隨機式」發
送，因此，甚至也有並非全支付的客戶接到這些隨機發送的簡訊；至於為何全支付會被詐
團冒名，一方面和全支付用戶為全台第二大的市占地位有關，另一方面也和全支付這幾年
積極推動其電支APP有關，讓詐團認為有機可趁。


不過，全支付這份調查報告指出，內部系統經調查並無問題，因此，倘若詐團對39名全支
付用戶的盜刷得逞，全然是因為民眾自己點開釣魚簡訊之後再交出帳號與密碼，讓詐團完
成盜刷，屆時這39名用戶的損失，恐怕很難由全支付或開戶銀行、信用卡來負責。


銀行局官員也指出，倘若帳密等資料，民眾在點開釣魚簡訊之後全都給出去，等於未善盡
保管帳密的義務，在求償時的確相對不利。


張嘉魁說明金管會所接獲的全支付報告，除了39名用戶的盜刷直接和詐團的釣魚簡訊相關
，另外還有一起使用者與特店的爭議帳款，但全支付調查之後，發現是特約機構的多筆扣
款指示來自特店本身的疏漏，因此全支付已去協調特店退款給民眾。


而外界最關注的全支付盜刷，全支付統計共有39位用戶受害，均為假冒全支付系統更新的
名義，冒用名義廣發釣魚信件來詐騙民眾，得到民眾的帳號與密碼，對此，全支付在10月
31日已通報165專線來阻斷詐騙網站的連結，並且透過APP推播，另發送簡訊去示警全支付
客戶。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7239/9152683

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
 推 lcy317:小時候看的時候最喜歡周芷若(青梅竹馬的感覺)              07/26 20:53
 → lcy317:高中再看最喜歡小昭(千依百順的可人兒)                    07/26 20:53
 → lcy317:出社會再看最喜歡趙敏(為愛犧牲放棄一切的勇敢)            07/26 20:55
 → lcy317:真的是不同年齡的心境 感觸有所不同                       07/26 20:56
 → lcy317:不知道老了之後會最喜歡誰                                07/26 20:56
 → osolemio:↑滅絕(50路)                                          07/26 20:58

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.115.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763642949.A.9CB.html
推 s820912gmail: 厲害了！
推 tamama000: 塔綠班執政日常
→ adamlovedogc: 五樓熟睡時肛門也被甲甲男友偷肛
推 TatsuyaShiba: 五樓睡覺時被三樓男友偷肛
→ mopepe5566: 台灣都學黨，出包都賤民的問題
推 Tenging: 塔綠班也是一種出生
噓 cheerzibra: 乾脆說全支付都是用戶自願下載
推 icome: 黨謝謝你幫詐騙產業貢獻營收
推 mithralin: 這倒是真的，我沒在用全支付也收到全
→ mithralin: 支付的詐騙信件
→ yesonline: 全支付發新聞稿說要告人就一堆人刪文了
→ yesonline: 要不就是改內容寫聽別人說的.....
→ athome1: 沒党證所以恐難求償結案!
噓 luckyalbert: 代表個資外洩加上銀行無法驗證設備是
→ luckyalbert: 否為本人，也當然代表銀行業設定的內
→ luckyalbert: 部規則有問題
→ luckyalbert: 變成路人有你個資就能夠收付款
→ luckyalbert: 不覺得哪裡有毛病嗎？
推 birdy590: 沒用也收到 那就是亂槍打鳥
→ birdy590: 電子支付是方便 但使用者沒安全意識就
→ birdy590: 很糟糕
→ birdy590: 外洩的是帳密 不是什麼個資 而且還使用
→ birdy590: 者自己填的
→ birdy590: 現在就算用nfa也沒保證要實名 手機上綁
→ birdy590: 信用卡也沒要求一定只能是同一個人 除
→ birdy590: 非所有服務通通實名制否則做不到
推 birdy590: 連otp都幫忙過 等於自己把錢轉出去