[問卦] 莊子是不是長期以來都被高估了?還是低估?

[globalera (a balanced life)]

老莊往往併稱，不過莊子的核心思想究竟是什麼?莊子長期以來有沒有被高估?還是低估?

我感覺莊子似乎比較像對各個學問都一知半解但文筆很好的文化混混，就這樣呼攏了中國

讀書人幾千年！花了一大堆時間讀他那些寓言，有學到什麼嗎?每個讀書人又非得去看那

些寓言故事，再花一大堆時間消化、苦思引申，不然怕被人家說沒學問，不懂莊子。老子

如果地下有知，幾千年以來都是老莊併稱，不知會有何感受?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763666724.A.A0B.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/21/2025 03:26:48
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/21/2025 03:27:24
→ ErosAmour: 你習近平用「化」算是排得上名號的，
→ ErosAmour: 還敢說莊子沒用。
推 BRIANERIC2: 莊子沒有「思想」，你用「思想」來抓
→ BRIANERIC2: 他就只會覺得他是個不學無術的人
→ BRIANERIC2: 他跟老子，就像孔子說的神龍見首不見
→ BRIANERIC2: 尾。 頭腦愈好的人，愈無法明白他的境
→ BRIANERIC2: 界。 老子跟莊子是同一種人，只是他比
→ BRIANERIC2: 較善良，用一般人聽得懂的話來寫書
→ BRIANERIC2: 但其實用頭腦去理解的也只是自以為懂
→ BRIANERIC2: 老子把沒邏輯的「道」硬建立一個邏輯
→ BRIANERIC2: 給大家自以為懂，莊子再回來破這邏輯
→ BRIANERIC2: 這兩個風格合起來才真正代表道的不羈
→ yunf: 你能夠講具體一點嗎？你覺得什麼地方高估什
→ yunf: 麼地方低估？
推 fq1l4i: 莊子才不care什麼外界評價的高估低估 他能
→ fq1l4i: 做到真正的無待而安 內在超越而自由
→ yunf: https://tinyurl.com/2ye2ehg3
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 11/21/2025 04:11:28
→ Supasizeit: 幹話王
推 leterg: 莊子的核心就是內心的自由和逍遙
推 habodaha: 智商太低的人看不懂，非常合理
推 shirokase: 古代帝王、現代高官，最厭惡的就是老
→ shirokase: 莊，為何？
→ shirokase: 孔子的儒學就最方便拿來管人民、最容
→ shirokase: 易拿來設上下階級
→ shirokase: 老莊反而會讓它們難以得利、壓搾困難
→ killer113: 子非魚
推 sharkimage: 就是哲學討論啊
→ opm: 那可能不是您能估的
→ buski: 這就是典型自以為是的發文