[問卦] 固態電池到底有沒有搞頭? 鋰電池要用多久

[nckuff (nckuff)]

安安 台嘎豪 如題

肥宅類文組 有修過固態物理 但不懂固態電池

前陣子認識某個做電池很厲害的公司的人

明明他價家是做鋰電池的 他一直說 鋰電池很危險

鋰電池重點技術是安全性，根本不是啥效率 巴拉巴拉

肥宅就問他 那你覺得固態電池有搞頭嗎?

結果人家也沒做過 他也不知道

我只好上來問神通廣大的八卦板友

固態電池到底有沒有搞頭

真的有可能取代鋰電池嗎?
有沒有7+1卦?
恩恩?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.174.251.145 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763694574.A.1F1.html
→ s820912gmail: 燒起來就是壞掉了
→ vowpool: 有優勢就有搞頭 沒優勢就沒搞頭
聽兩位一席話 如聽一席話
※ 編輯: nckuff (153.174.251.145 日本), 11/21/2025 11:10:52
噓 preisner: 固態也是鋰電池啊
是嗎? 我不懂危險的是鋰 還是鋰電池的電解液 還是啥
看元素週期表的話，危險的應該是鋰? 固態電池也一定要用到鋰嗎
※ 編輯: nckuff (153.174.251.145 日本), 11/21/2025 11:15:07
噓 preisner: 鋰危險才想改用固態電解質啊
推 duncanspur: 鈉電池若做出來 才真正的翻轉市場 便
→ duncanspur: 宜才是王道
推 ArSaBuLu: 睡著作夢中的人類就是最好的電池
→ selfhu: 還好Note7停產了