Re: [新聞] 男網友留言影射女記者「1500 1H2S」被告

[XFight ( )]

阿雯應該又會在個人網頁上宣布勝利
然後若對方賠錢，阿雯應該會說 拿賠償金去幹嘛?   喜孜孜地炫耀
記得阿雯不是說要告蔡正元? 因為蔡正元影射

好像沒下文....
那柯應該告阿雯，1500  小沈影射。

到現在沒人知道，為何阿雯當初可以知道Excel。
法院也查不到不法

這個真的很難理解。

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言：
: 男網友留言影射女記者「1500 1H2S」被告加重誹謗　法官判4月有期徒刑
: 三立 楊佩琪
: 一名劉姓男網友不滿前記者馬郁雯報導民眾黨前主席柯文哲密帳「小沈1500」疑為收賄金
: 額，在馬郁雯的臉書上留言「1500 1H2S？」影射從事性交易，被依加重誹謗罪起訴。台
: 北地方法院審理後，認劉男的言論確實足以貶損女方的名譽，且影射1小時1500元根本雙
: 重詆毀，判處劉男4月有期徒刑。可上訴。
: 柯文哲因涉京華城弊案被起訴，2024年9月間，檢廉偵辦期間，馬郁雯報導檢廉查扣的隨
: 身硬碟中，存放一Excel工作簿帳冊，裡頭出現一筆「2022/11/1 小沈 1500 沈慶京」的
: 紀錄，疑為收受威京集團主席沈慶京1500萬賄款。該報導引發不小討論，不少攻擊性言論
: 也隨之而來。
: 劉姓男子於同年9月12日在馬郁雯的發文下留言「1500 1H2S？」影射從事性交易，馬郁雯
: 因此報警並且提告，台北地檢署偵辦後，依加重誹謗罪起訴劉男。
: 對此，劉男辯解，「1500 1H2S？」意思是「1Ｈ 2 Section，1500是下午三點，不是金額
: 」，且為疑問句，又為針對矚目事件的評論，與公共利益有關，可受公評，他沒有冒犯的
: 意圖，「1500 1H2S？」可各自解讀，並未構成犯罪。
: 曾裁定羈押柯文哲的法官呂政燁審理此案後認為，在劉男留言前，已有不少網友發出與性
: 相關的言論，劉男的留言，在當時也可被解讀為1小時5000元性交易價碼，足認確實貶損
: 馬郁雯的名譽。且不僅詆毀馬郁雯從事性交易，價碼還低到1500元，根本是雙重詆毀，即
: 便馬郁雯為公眾人物，也不應如此任其詆毀私德。考量劉男缺乏尊重他人名譽，犯後未取
: 得原諒，依法判刑4月，得易科罰金。可上訴。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1754515

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763705439.A.C02.html
→ bill403777: 法官是台女的舔狗嗎
推 preisner: 她就只敢告一般老百姓啊
→ zxlt3722: 就很神奇 北檢問一問也沒下文了
推 iamfc: 因為政治人物可受公評，一般人乖乖走法院，
→ iamfc: 不要傻傻被反智的牽著走
→ andytaso: 這4個月12萬是給國家的,不是給這女的...
推 marymary123: 阿災，繼續看下去吧，誰知道記者消
→ andytaso: 顯然女的沒和解,所以沒合解金
→ IAMQT: 這件事情真的很玄 她怎麼知道 且還是一堆
→ IAMQT: 資料立刻發現 說真的根本是北檢的高層能力
→ IAMQT: 都不足她 然後告一般民眾勝率又高 掌握的
→ IAMQT: 東西 真的耐人尋味
→ IAMQT: 她現在算政治人物吧
推 zzbracken: 在台灣當公眾人物真爽，再有爭議也沒
→ zzbracken: 事，還能告網友賺錢，百利無一害
→ andytaso: 她這個沒賺錢吧,你小心又被她告...
→ james725: 党檢媒一家啊 民進党不倒台灣不會好