Re: [問卦] 專制還是民主，哪個對台灣比較好？

[ETTom (外星姆湯)]

※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: 一邊吃午餐一邊想這件事
: 因為昨天看到有人在八卦版回文說
: 民主是爛的制度
: 所以今天才會思考這個問題
: 專制和民主
: 你今晚選哪一道？


先說結論，民主好。


原因很簡單，

民主不是最佳解，但通常也不會是最壞的解法

專制則是大起大落，碰到好的掌權者國家飛天，碰到壞的看北韓。



但你要知道，要讓民主制度更好，不是只有投票就好。



像是你需要加強國民的思考學識能力，才能更廣泛且深度的思考。

這樣集合眾人之力所推選出的民主制度也能走得更長遠。

不然就很容易短視近利，或過於在意自身利益而忽略的社會外部成本。

(EX：農地工廠、紅線違停、意識形態)



還有就是上面也有板友提出來的，

寧願相信制度，你也不要去相信人，

畢竟很多例子是換了位置就換了腦袋。

(這例子就不舉了，你們覺得是誰就是誰吧)



但制度不是完美的，所以需要不定時修改。

那我們口中所謂的民主賦予了當權者權力後，

會不會阻擋這個修改，甚至被拿來利用固權毀政，

這也是我們必須要有認知的。

所以這又回到了前面所提的，

需要加強國民的學識與思考能力。

最近也看到一段話很棒，也覺得這是台灣很多人所缺乏的。

「你應該思考之後再表達，
  而不是應該思考之前先站隊。」




這樣不管中間有甚麼偏差，

只要制度上別偏差太離譜，

有賦予人民足夠的權力，就有機會扳正回來。



額，當然另外一個前提是，

你要現在政府教育有做到位，生育率有足夠。

不然到最後還是一堆既得利益中老年人把持著，

那這樣的民主政治就有點危險了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763707747.A.4E6.html
→ lpbrother: 但八卦板好像沒有啥修改板規的制度

每個地方能套用的制度其實都不同，

我這邊說答案是民主，應該要加個條件，

學識及內部武力控制能力有一定程度的國家

這條件其實也不嚴謹，反正大概知道那個意思就好。

八卦版我自己不敢發表甚麼高見最適合甚麼制度拉，

但像是營利公司就不適合民主制度一樣，所以我不敢說八卦版適合怎樣的制度
※ 編輯: ETTom (123.194.23.175 臺灣), 11/21/2025 14:53:44
※ 編輯: ETTom (123.194.23.175 臺灣), 11/21/2025 14:54:32
推 lpbrother: 難怪八卦越來越亂
→ ipon4490031: 那民主卻毀憲亂政怎麼辦？
→ Gentile: 我國的制度很爛啊 看這一年就知