噓 hirok: 只是很巧他們都不是綠色的朋友 就很玄61.220.75.127 11/21 16:54
重點是你有很多方法嘲諷
偏偏選一個不辦你才是雙重標準的方式
推 preisner: 那為什麼前1500是萬元,後面1500是元???60.248.161.28 11/21 16:55
※ 編輯: senma (1.163.216.95 臺灣), 11/21/2025 16:56:33
推 hirok: 沒有黨證還敢留言 只能懷念他了61.220.75.127 11/21 16:56
→ vowpool: 這麼講的話 確實是同一套邏輯125.227.40.62 11/21 16:59
妥妥的遞刀給對手
推 xox5678: 狗檢傳一堆人要證明1500是錢49.216.129.177 11/21 17:00
→ xox5678: 綠法官直接不用 可悲49.216.129.177 11/21 17:00
推 zxlt3722: 還有1500比特幣的可能啊 節目大談都沒事140.122.67.23 11/21 17:00
→ xox5678: 哪裡雙重標準?叫呂一樣傳證人啊49.216.129.177 11/21 17:01
※ 編輯: senma (1.163.216.95 臺灣), 11/21/2025 17:01:35
噓 edieric: 台灣綠法只保護綠圾拉基125.227.143.100 11/21 17:11
→ IAMQT: 那不是應該請對方證明沒有收?223.140.198.145 11/21 17:30
噓 scott0104: 這邏輯也是很青鳥,根本文字獄 122.121.77.223 11/21 17:55
不講邏輯
只看立場就狂噓還戴人帽子的
比較像搞文字獄吧
→ teras: 法院判決證實,1500木可「大」小草萬倍。。 111.185.6.189 11/21 18:14
→ teras: 。。。。木可木可 111.185.6.189 11/21 18:14
※ 編輯: senma (118.165.105.250 臺灣), 11/21/2025 19:53:06