Re: [新聞] 男網友留言影射女記者「1500 1H2S」被告

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述 《iamflash》 之銘言：
: 我不懂耶 1500 1h2s
: 這種東西法官是用什麼理由認為這可以當作定罪基礎
: 倒不如說那個h 跟s是什麼意思
: 這件事情真的有共識嗎
: 不然就請法官說一下那是什麼意思
: 還有為什麼社會需要對這個文字產生共識
: 還是說只要政治上跟你同一國的就無罪
: 不同邊就要死
: 請法官好好出來解釋你們怎麼判的
: 不然這樣講要服眾
: 我看只有禽類願意

是一小時2秒嗎？

如果前面h是代表時間

後面的s憑什麼不是？

且就算硬要說是代表sex

是一小時幹2次？還是射精2次？還是抽插2次？

這個我是真心不知道

所以要符合污辱

我是覺得有點牽強

更別說，前面1500假如是錢

那麼是誰付給誰

都無法確定

竟然沒有公開，且穩固的社會共識

現在對於侮辱的認定要件

是作者已死的文學批評理論？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763730269.A.396.html
噓 poqwiuer: 就文字獄啊，嘻嘻
推 lime1207: 台灣的法官制度真的該想辦法改改
推 sdamel: 十步一殺啦