[問卦] 自力發電配合降載 有比較委婉的說法嗎？

[saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)]

各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!

就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家，

全台灣百分之六十的台灣人都知道台灣面臨嚴峻的用電負載量，但總有人假裝不知道，

這十年來大跳電好幾次、用高昂的收購價跟民間購電、要求企業降載自力發電，

很明顯癥結點就是台電一直被錯誤政策主導而導致，企業要配合尖峰時段降載、降產能，

擔心廠區供電問題，企業要擔心會跳電自己準備柴油發電機備用有多可悲阿！

那小魯就好奇了，企業自力發電配合降載，有比較委婉的說法嗎？

有沒有八卦阿？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.170.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763807760.A.B07.html
推 neoa01: 每個地方多停一點，多跳一點，範圍戶數大
→ neoa01: 一點多一點，
→ neoa01: 民進黨台電自稱的定期停電維修多一點，範
→ jma306:   大藏電
→ neoa01: 圍戶數大一點，
→ neoa01: 偷偷發電多一點，久一點，
→ neoa01: 饋線跳脫，小動物多一點，
→ neoa01: 再拿台灣人的錢給用電大戶拜託他們少用一
→ neoa01: 點，我都幫民進黨想好理由了。
→ neoa01: 民進黨的能源政策，只有民進黨是贏家
→ neoa01: 台灣、土地、台電、人民企業都是輸家
→ neoa01: 台積電出走與台灣綠電發展有關？國科會認
→ neoa01: 了：有影響（20250618中時）
→ winglight: 做功德
→ lovefriday: 需量競價 虛擬電廠 聽過吧？
→ venon0916: 幹你娘民進黨破麻騙人
→ venon0916: 臭雞掰 民進黨說不缺電