Re: [問卦] 二戰不是說明了 弱國就應該下跪投降嗎

[guanquan ()]

這還是要看情況，納粹對西歐和對東歐斯拉夫民族的態度完全不同。丹麥在德國統治下也
許還過得去，但波蘭整個二戰期間被德國蹂躪，境內還蓋一堆集中營。橫豎都是死的情況
下當然要抵抗！
※ 引述《seabox (垃圾盜版糞盒)》之銘言：
: 像什麼比利時 丹麥 荷蘭 盧森堡這種
: 完全不是德國的對手
: 丹麥4小時投降 死不到30人
: 最聰明的就是小小抵抗 然後馬上下跪投降
: 減少人民傷亡
: 等大頭反攻時候再跟上就好
: 笨的就像是波蘭 死傷慘重
: 還有像芬蘭這種 惡意抵抗蘇聯
: 死傷慘重 還是要簽和平協議
: 近代史就在眼前
: 下跪投降的 死傷少 還能叫戰勝國
: 惡意抵抗的 雖然也是戰勝國啦 但死了一堆人
: 這就是現實 也有實例
: 而不是邱吉爾這老番顛扯什麼
: 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭
: 都有活生生例子了
: 烏克蘭還笨笨的惡意抵抗
: 北約美國都沒要參戰 你要抵抗三小？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.66.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763956333.A.5C8.html
推 kenji047: 所以台灣要好好反抗？
推 peterwu4: 學泰國好嗎？ 前面幾年都和日本站同一邊
→ peterwu4: ，最後一年狀況不對立馬反水~最終成為戰
→ peterwu4: 勝國的一員~~  戰後有沒有任何國家去找
→ peterwu4: 泰國的麻煩？ 懂？
→ peterwu4: 台灣要是最後一年勇敢地反日~加入同盟國
→ peterwu4: ，也成為戰勝國一員~ 誰能不讓你台獨？
→ peterwu4: 問題是你有嗎？
→ guanquan: 泰國是獨立國家，台灣當時只是殖民地，
→ guanquan: 而且上面有一堆日軍好嗎......
→ guanquan: 話說戰後義大利也沒被視為戰敗國啊
推 peterwu4: 因為義大利也加入同盟國，簽約停戰啊
→ cerpherus: 要不然地球上就分成民主跟共產兩個國家
→ cerpherus: 就好了
→ cerpherus: 我更不解的是 管那麼多要幹嘛
→ kisaraki1976: 一戰俄國投降反成戰敗國
推 fishhy: 波蘭那種兩邊都要搞你的，開局就沒戲唱了