Re: [新聞] 沒打算選議員、立委！吳怡農爭台北市長提

[a0919414591 (海東青)]

今天的重點其實不在於一般民眾怎麼看吳怡農參選台北市長，而是民進黨高層到底是怎麼
看的？



雖然說現代許多國家已走入民主選舉制度，但其實背後的思維模式，依然帶有皇權統治思
想，例如父親是國家高官或開國元勳，其子嗣做官必然從很不錯的起跑點開始（甚至是大
多數從政者一輩子的終點），這不就是門閥政治嗎，古代甚至有個專有名詞叫「恩蔭制」
。



過去民進黨抨擊國民黨這樣幹，最具代表性的就是支持台大醫生柯文哲對決連三代連勝文
，民進黨標榜的民主進步自由價值，本來就跟這種傳統的裙帶關係是對立的。



但民進黨執政久了，大家卻看到民進黨在享受到權力後，所思所想所為比國民黨更糟糕，
國民黨好的部分民進黨倒是沒學到半點。



我好奇的是民進黨高層該不會有不少人真的認為：


「吳怡農的伯父功在黨國，讓吳怡農選個台北市長延續吳家政治香火怎麼了嗎？」



應該不會吧，民進黨應該沒這麼毫無病識感吧？



蔣萬安儘管是蔣家庶出，但他好歹也是政大法學外交雙學士、賓夕法尼亞大學法律博士，
從政起點也是從立法委員開始，立委高光時刻之一就是默背出被衛福部嚴令不可攜出的高
端疫苗採購價格跟保密協議，他當選台北市長的原因有很多，但蔣家後代的影響絕對排得
很後面。

https://i.mopix.cc/SLlLHT.jpg
https://i.mopix.cc/Y4ctLo.jpg



吳怡農從政跟他伯父吳乃仁脫不了關係，但吳乃仁的歷史定位究竟是「功在黨」還是「功
在國」，這很難講就先跳過，在黨職的位置上繳出什麼成績單這自有公評，對於台灣未來
的願景……



https://i.mopix.cc/UexN2N.jpg
https://i.mopix.cc/T4C7g2.jpg


他2020提出的「在家當兵」觀點大家斥之以鼻，但2022俄烏戰爭開打後，大家忽然驚覺這
就是美國當時在烏克蘭搞的那套啊！



撇除外型跟伯父庇蔭以外，吳怡農究竟在政治上有哪些足以挑戰台北市長的成績跟資歷，
就讓台北市民自己抉擇吧。



最後順道一提，吳怡農跟沈伯洋這兩人在國防的觀點上極為相似，就是搞民兵打巷戰，把
戰場拉到平民百姓的生活圈，以前蔡英文任內「表面上」還很抗拒這個戰略方向，不斷跟
老百姓保證沒這回事，賴清德當總統後直接不演，攤牌了，老子就是要學烏克蘭。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.93.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763966638.A.F91.html
→ ziso: DPP當初會推柯是因為他們本來就贏不了
→ ziso: 根本也不是啥反對世襲這種事情XD
→ hippo998: 增加履歷啊！選什麼都不上的輝煌紀錄
推 gaym19: 他想選就給他選啊 有人自願當炮灰欸
→ kasim15: 沒差吧 就是個炮灰 原本也是沒人敢選所
→ kasim15: 以開始有人到處點名看風向
→ zzyyxx77: 砲灰沒差
推 whitefox: 給文盲反核少女選市長,票會比吳還多
推 Wishmaster: 是不是故意打壓台灣黑熊阿,太可惡 XDD
推 peterwu4: 他單單有當過兵就海放塔綠班一堆人了吧
推 a0000000000v: 誰選都是輸 現在是要母雞帶小雞 重
→ a0000000000v: 點是在市議員
推 SHANGOYANYI: 吳到底做過什麼有用的事情？
噓 fbtm: 為什麼沒人要認真討論為什麼誰選都是輸國民
→ fbtm: 黨，柯文哲不就贏過，還贏兩次，陳水扁也贏
→ fbtm: 過阿
推 findingMuses: 你少說到蔣的立委參選資格甚至是靠
→ findingMuses: 自己初選選贏來的 農的資格是黨給
→ findingMuses: 的