噓 butmyass: 當然是賠店員加班費啊61.222.218.244 11/24 15:41
那就是我說的合理清潔費啊
有問題嗎？
推 bttnec: 沒恢復原狀=不能使用=壞掉=毀損125.230.210.184 11/24 15:41
→ jason0512: 按你邏輯 天下大亂42.79.77.181 11/24 15:41
亂在哪？
鍋子沒壞支付合理清潔費不符合你心中的正義嗎
→ VVizZ: 當然是學A片去小房間恩亨恩亨阿220.130.142.210 11/24 15:41
推 sobiNOva: 這有啥好哀的 不想刷就付錢阿125.229.209.154 11/24 15:42
→ VVizZ: 而且毀損的話還要算鍋子的折舊220.130.142.210 11/24 15:42
噓 butmyass: 沒有啊!61.222.218.244 11/24 15:42
→ VVizZ: 所以搞不好只要賠比刷鍋子一小時薪水還少220.130.142.210 11/24 15:43
→ VVizZ: 的錢 這兩個高中女生太嫩了 書念太少220.130.142.210 11/24 15:43
→ ChungLi5566: 要是給我清潔的話氫氧化鈉泡一下水一114.137.146.59 11/24 15:43
→ ChungLi5566: 沖就乾淨 何必在那硬刷114.137.146.59 11/24 15:43
我敢說一堆店家一定都知道怎麼清
開火鍋店怎麼可能不知道乾燒黏食物怎麼處理
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 15:44:44
→ VVizZ: 看那鍋子的材質根本連泡都不用泡 開火繼續220.130.142.210 11/24 15:44
→ VVizZ: 加熱然後沖熱水下去就可以了220.130.142.210 11/24 15:44
推 adway: 沒錢就去吃乞丐時光 49.218.231.38 11/24 15:45
→ huckebein12: 學生有同意，強制罪沒門 42.72.100.53 11/24 15:48
→ sunluna: 公告賠錢可以 公告刷鍋不行? 111.241.12.58 11/24 15:48
就說有邏輯上問題啊
既然可以刷掉那就代表問題不大
頂多賠個象徵性小錢就好
店員搞不好不用10分鐘就清乾淨了
→ huckebein12: 但是讓外人進廚房不太妙42.72.100.53 11/24 15:49
噓 faterosa: 恩 好 你說的對114.33.177.222 11/24 15:53
知道就好
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 15:55:23
→ johnhmj: 賠錢比較合理 101.12.93.162 11/24 15:55
噓 legenddiy: 呵 111.82.86.88 11/24 15:55
→ sunluna: 所以你認為用勞動支付賠償不合理嗎? 111.241.12.58 11/24 15:56
你要先搞清楚是要賠償什麼？
鍋子壞了> 賠鍋子的錢，而且折舊要扣掉
鍋子沒壞> 賠店員加班錢，他為了這一個鍋子需要加班多久就賠多少時薪
店員刷的肯定比顧客快，搞不好10分鐘都不用就搞定了，所以我才說是教訓意義大於賠償
意義
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 15:58:53
→ duriel3313: 公告刷鍋還真的不行,客戶不想於法依然 211.72.109.181 11/24 15:59
→ duriel3313: 不得強制.鍋子要賠還真的沒多少錢,一211.72.109.181 11/24 15:59
→ duriel3313: 來沒壞二來折舊三來這可能算營業成本.211.72.109.181 11/24 16:00
→ duriel3313: 都幾歲了 不要再用以眼還眼的邏輯看211.72.109.181 11/24 16:00
噓 abcdragon: 窮B8的學生有要賠錢嗎？223.137.153.92 11/24 16:00
我就很好奇店家跟她開多少價啊
你知道你可以提供
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 16:01:19
→ duriel3313: 事情 211.72.109.181 11/24 16:00
→ sunluna: 你的邏輯很適合當台灣的法官 111.241.12.58 11/24 16:05
謝謝，你也很適合當台灣的鄉民
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 16:17:50
噓 hihimen: 你是不是沒刷過乾鍋，這沒半小時洗不乾淨150.117.222.124 11/24 16:19
好啊
那賠半小時時薪啊
再怎樣都不會是刷鍋好嗎
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 16:21:21
→ g9591410: 半小時時薪才多少XD111.241.196.253 11/24 16:24
→ eggjeffrey: 學生在自己也同意去刷 兩邊都有毛病111.83.194.203 11/24 16:37
→ zxcz1471: 加熱過頭會使微結構改變剛性與硬度 1.163.194.51 11/24 16:37
→ zxcz1471: 沒賠償只是純清潔已經是夠仁慈的...1.163.194.51 11/24 16:38
→ zxcz1471: 更何況冒煙薰到其他餐廳物件 也沒有叫他 1.163.194.51 11/24 16:41
→ zxcz1471: 一起恢復原狀去清潔 1.163.194.51 11/24 16:42
別開玩笑了
小火鍋店一個用過幾百次的鍋子才值多少錢
直接賠一個根本不痛不癢
還仁慈咧
至於煙有多大嗎？
你提出這種假設要負責說明啊
→ Remix00: 還半小時時薪咧 你罰她還罰店員？ 42.73.147.150 11/24 16:48
不然咧？
要賠店員刷鍋子的心理創傷嗎
噓 qq204: 肯定沒刷過，腦子正常都不會想去刷那東西XD 114.33.50.31 11/24 16:49
→ tn907915: 店員搞不好連勞保都沒保還賠加班費勒 101.12.234.114 11/24 17:07
勞保有沒有保關顧客什麼事？
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 17:11:09
噓 polarbearrrr: 誰要替人善後這種故意損毀的又麻煩223.137.211.19 11/24 18:09
→ polarbearrrr: 的東西？再說她們也沒付錢請人用 223.137.211.19 11/24 18:09
不能用就賠錢啊
善後什麼？
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 19:42:23
→ bndan: 破壞走法律賠沒多少是真 但前提是你要能活 211.75.130.245 11/24 23:13
→ bndan: 著走出門 XD211.75.130.245 11/24 23:14
→ robrob99: 能刷掉代表鍋子沒壞? 那潑漆也是啊 能用 223.141.5.123 11/24 23:25
→ robrob99: 有機溶劑擦掉 所以就沒問題 那就不用賠?223.141.5.123 11/24 23:25
→ robrob99: 這就損害賠償吧 要嘛付錢 要嘛復原223.141.5.123 11/24 23:26
我有說不用賠嗎？
壞了就賠一個啊
店家說刷掉就好
不就是他們覺得其實沒壞？
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/24/2025 23:54:14
→ prkfcpr: 那我去你車上拉一泡屎，反正你也清的掉 106.64.50.9 11/25 11:21
我的車又不是營業用車
如果小黃遇到把車弄髒的客人
也是收清潔費啊
邏輯思維建立的好一點再來
※ 編輯: xvited945 (36.224.247.154 臺灣), 11/25/2025 15:43:22