[問卦] 拒立法安樂死 台灣會被怎樣反噬？

[arch20161219 (肥冷淬)]

台灣很多年過60身體一堆病痛纏身

不想拖累他人與社會又無法安樂死

搞得進退不得

久了之後精神就出狀況

然後就是大家懂得就懂的故事展開

總之

拒立法安樂死

整個台灣社會可能遭怎樣的反噬？

你們都不覺得這種議題一直被無限擱置

而且得過且過

被嘻嘻哈哈的方式處理

各位都會面臨到的一天

為何完全沒人連署推動安樂死

卦









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.168.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763975135.A.2A2.html
→ LawLawDer: google 中國 高齡獻忠事件
→ LawLawDer: 開車在操場撞人
→ TouchAgain: 安樂死是社福失敗後最不負責任的做法
推 sunday0913: 各式年金炸裂
→ TouchAgain: 也就是社會對於老人安養不想付出成本
→ soon55555: 安樂死有可能減輕社會負擔，但沒有也
→ soon55555: 只是維持現狀而已
推 Nemophila: 民間越來越多幫忙加工死亡的生意啊
→ Nemophila: 不然有慢性病或身心疾病還要拖到七老八
→ Nemophila: 十多痛苦
推 anachronism: 到處跳
推 inshadow: 人類不能決定自己出生也就算了 連死亡
→ inshadow: 也不能自己做主 還要聽那些冠冕堂皇的狗
→ inshadow: 屁話 真可悲
→ mikiji: 來了來了
→ howban: 老來當獻忠
推 rhythm1217: 安樂死是讓終極關懷中多一個選項，不
→ rhythm1217: 立這個法等於想看人痛苦而死，句點，
→ rhythm1217: 不用屁話一堆
推 sergt: 社福長照的確是：『失敗』的！
→ arch20161219: 西歐與北歐都有安樂死 他們社福與台
→ arch20161219: 灣不同維度
→ arch20161219: 12樓 現在少子化就是在回應無法控制
→ arch20161219: 自己出生的反撲
推 chenyeart: 沒有安樂死就是壓垮醫護呀
→ xixixxiixxii: 悲劇不會發生在官員身上，他們無感
→ arch20161219: 由此可見 立法的背後都與既得利益者
→ arch20161219: 有關係
推 maykin1220: 60歲以上有650萬人
推 maykin1220: 如果安樂死會少三千億的市場差額